Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men nu är det ju så att vi medvetet har dubblerat antalet döda i Covid-19 med tanke på att det beräknas att minst lika många kommer att dö pga restriktionerna...

Och detta anses vara helt okey...

Afrika har förlorat 20 års läskunnighet på ynka 1 år.
Barnvaccinationer har stoppats. Fattigdom breder ut sig.

Detta kommer ta livet av folk för lång, lång tid framåt. Även i Sverige och västvärlden.

Allt för att rädda gammelmormos så att hon kan få 3 månader ytterligare på dödsbädden. Vansinne!

Och du vill späda på detta vansinne ÄNNU mer genom att stänga varenda gräns överallt och tro att det hade gjort nån som helst skillnad mot en pandemi i det långa loppet

Vi såg vad som händer när UK stängde gränsen mot Frankrike. Tusentals och åter tusentals lastbilar fastnade. Fullständig kaos. Och det var en enda gräns...

Du yrar om nått som aldrig kommer hända och tur är väl det.

Nej, du har inte redovisat någonting annat än överdödligheten. Om du nu menar att majoriteten av denna överdödlighet är "mörkade siffror" så får du antingen ta fram någon form av bevis för den tesen eller också erkänner du att du är en jöns med mycket prat utan substans.

Jag gissar att det varken blir det första eller senare av de två...

1. Nä, det finns ingen studie överhuvudtaget att nedstängningar skulle fungera och hur mycket. Kan du vara vänlig att presentera en enda vetenskaplig studie i detta ämne tack? En som blivit godkänt och granskad.

2. Som jag sade och som du själv säger...till sist. En nedstängning fungerar i några ynka veckor. Sen är man tillbaka på ruta 1 igen. Och i det långa loppet har den ingen som helst betydelse för en pandemi.

Nedstängningar kan räknas i hur pass misslyckade länderna är. Ju fler desto större misslyckande.

Och några Lockdowns har det heller inte varit sen förra våren. Att media kallar stängda korvkiosker för "Lockdown" får stå för dem. Men det är inte korrekt.

Ja och det beror på att +50% idag har antikroppar i UK enligt senaste studien som kom häromdagen. Det är anledningen till att just UK nu går tvärtemot övriga Europa.

I Israel är det samma sak.

Med den filosofin kan du lika gärna måla dig en röd prick i pannan och tro det hjälper. För ingen vet hur det hade sett ut om du inte målat en röd prick i pannan...

Vi vet att nedstängningar fungerat uselt. Smittan är tillbaka direkt igen. Vi vet också att ansiktsblöjor fungerat uselt trots lögnerna om motsatsen.
Vi kan ju ana att stängda småbutiker varken gör till eller ifrån i en pandemi där den huvudsakliga smittspridningen sker på arbetsplatser, utbildningar och i hemmen.

Så en stor mängd restriktioner är fullkomligt meningslösa. Och det vet även du.

Om det är bra eller dåligt att många blir smittade vet man ju inte förrän pandemin är över.

Om inga oönskade mutationer uppkommer pga. att många bär på sjukdomen är det kanske en bra väg att gå.

Om många nya oönskade mutationer uppkommer som smittar bättre i alla åldersgrupper, ger allvarligare sjukdomsförlopp och tar sig förbi ev. immuniteter är det inte en så bra väg att välja.

Nej, du har fel. Den dramatiska minskningen av smittspridning har varit likadan varje gång vi infört lockdown i UK. Det var den även i Januari innan vaccinerna hade givit någon som helst kännbar effekt.

Du får läsa på lite.

Myndigheterna gör väl vad de kan för att tona ned paniken.

https://www.sydsvenskan.se/2021-04-03/ny-brittisk-coronamutation-upptackt-i-danmark

https://twitter.com/Heunicke/status/1378369297194627074

Varför har då aldrig säsongsinfluensan och våra vanliga coronavirus muterat till något farligare, trots att de smittar en stor andel av jordens befolkning varje år?

Jag hänvisar till fakta. Om du vill bestrida fakta är det DIN sak att plocka fram fakta som stöder din tes - att som du gör kräva att ANDRA skall plocka fram fakta som motbevisar dina grundlösa spekulationer är det yttersta beviset på avsaknad av argument. Du klara inte ens av att underbygga din teori. Det är så pinsamt att man storknar.

Vanligt fenomen.

Varför aldrig säsongsinfluensan muterar...? Nu tror jag att du får tänka om lite grann.

Coronavirus har en riktigt långsam mutationstakt. Vänta tills vi ser en rejäl nukleotid mutation, det sker bara en bråkdel sådana...

Ah, så om myndigheterna säger saker som inte stämmer överens med ditt narrativ så är det för att tona ner paniken?

Fortfarande innebär "mindre känslig" just att mutationen är mindre känslig, Inte att det är totalt okänslig vilket jag får intrycket att du verkar tro? Mindre känslig innebär att fler vaccinerade kommer att få en aktiv smitta med symtom, men troligen kommer majoriteten av dessa att få ett betydligt mildare sjukdomsförlopp än om de inte varit vaccinerade.

Sedan är det såklart symtomatiskt att du väljer att kapa citatet där du gör. Vill man ge en ärlig bild så tar man även med meningen efter:


Det är lite lustigt att när dom säger att man hittat en mutation som är potentiellt mindre känslig för antikroppar så är det en sanning, men dom i samma andetag säger att det inte innebär att vaccinen är overksamma så gör man det bara för att undvika panik. Kan tycka att det är ett lite väl selektivt sätt att läsa saker.

Det är ett väldigt konstigt sammanträffande att det bara sker hos de som fått AstraZenecas vaccin. Jag skulle aldrig köpa en begagnad bil av AstraZeneca eller dig.