Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, exakt, haha!

Jag undrar hur vanligt det är att hata människor på det där genuina sättet så att man kan prata om riktigt hat.

Då kanske man pratar om att någon verkligen har gjort något riktigt ont?

Typ förstört ditt liv på ett sätt som inte var nödvändigt, och det är enbart just den personens fel (fanns ett val). Kanske gjorde personen det här mot dig/din familj enbart för att vara djävlig.
Med flit gjort något riktigt hemskt (typ skadat någon i din familj eller motsvarande)

Den typen av oförrätter, kan väl kännas adekvat att känna hat mot?

Själv kan jag ha svårt att känna hat, vet inte ens om jag har hatat någon. Ok, jag har inte blivit misstänkt för mord eller liknande, men visst. Om någon skadade ett av barnen med vilja på ett allvarligt sätt, då kommer nog väldigt primitiva känslor fram. Och en av dom är nog hat.

Men här pratar vi om ett hat mot Lena, som visserligen hotar om att avslöja (förstöra han liv som han ser det) SD, hans otrohet. Det kan hon välja bort. Men här finns ju ett val för S själv. Och det är ju att lämna Lena, erkänna allt för HD. Han har ett eget val som vore det bästa för alla, men väljer det inte. Istället kontrollerar han Lena allt hårdare och använder de tortyrmetoder som fungerar allra bäst på henne. Inget som han måste göra.

Och när det gäller Åsa, då är hon visserligen den som åtalar, som bestämmer om han ska vara den misstänkta osv. Men det är ett helt team bakom med spaningaledare och utredare. Så även om SD skulle vara oskyldig måste han fatta att hon gör sitt jobb för att hon måste och att hon inte ljuger med vilja (även om SD nu tycker att hon "ljuger"). Hatet borde rikta sig mot hela utredningen, rättssystemet eller det som har gått fel.

Även ordet "ljuga" är som barnen tar till när de vill visa att de är påkomna med något som de inte vill erkänna. Lika lite argumentation som ett barn, istället anklagelser som: du har FEL, eller ljuger eller som SD påstår att "det vet även åklagaren".






Så

Man undrar vad som är så känsligt med en skiss över hennes skador?

Integritet? Då ska man påminnas om att de viftat med trosor och bindor och intima chattar. Vad är värst?

Du har nog rätt i det.
Om SD hade sin cykel med sig så kunde han kanske ha stoppat ner domkrsftshandtaget i ramen efteråt, i röret där sadelstången sitter.

(Vild Spekulation.)

Handtaget var väl 43 cm? Undrar om det fick plats där, och sadelstången ovanpå?
SD gillar ju lögner, hemligheter och gåtor. Ibland ligga nära sanningen. Att driva gäck med folk. Kanske därför han pratade om cyklar?

Handtaget kan i såfall ha legat länge där. Så lång tid han behövde.

Någon som vet vilken cykelmodell SD har/hade?

Inte märket men cykeln var köpt på biltema har jag för mej

Men snälla... Det är ett järnrör, det är självklart att 17 slag i ursinne kan ge de skadorna.

Beträffande falltrauma var det exempel på att om man faller illa en gång så kan det givetvis bli skallfrakturer.

IRL har meterfall rätt ner i sprängsten å andra sidan inneburit skalp så att huvudsvål fick dras från nacken och tillbaka. Med intakt kranium.
Det beror givetvis hur tryck fördelas likaväl som underlag.

En RPU lär det bli om han fälls. Skulle vara enormt intressant att läsa en sån utredning av SD. Kan bara hoppas att det i såfall vore Marianne Kristiansson som ledde den. Hon är fantastisk, den människan.

Ja den var extremt dålig. Finns väl ingen människa som passar in i den bilden?
Ett hafsverk.

Varför inte en sk "Kongo"? En kort men tung och stenhård minihantel som knappt syns när an håller den i handen.

De var mycket hemlighetsfulla och ville inte säga varken bu eller bä.
När jag har med den typen av tjänstemän att göra och Inte får ett vettigt svar, då brukar jag fråga om namnet på deras chef.
Men här fungerade inte det.

Jo, men det blir lite rita, gissa, spring över det hela.
Krimtekniker har studerat skadorna och redan gjort samma sak.
Har väldigt svårt att öht tro att mordvapnet finns kvar och om så är fallet krävs det nog sök på plats för att leda till nåt. Med metalldetektor och lokal kännedom alternativt dykutrustning.
Insyn i vart fanskapet är och ränner eller kan leva sig in i hans wacko hjärna.

Ständigt lika imponerande och glädjande att se hur noggrant du läser in dig på fallet och olika personer med koppling till utredningen Avel!

Och att du har koll på herr Strössels aktuella förehavanden, som hans firande i natten av den ”positiva” publicitet hans lilla kärleksbrev till Åsa + det egna lilla foto och filmprojektet orsakat.

Antar att du kan vänta dig ett lika glatt brev som ÅH om han blir fälld.

Känns väl däremot ändå inte så troligt att blodet mellan hennes lår hunnit koagulera såpass att linjen i blodet (som uppkom vid förflyttning av benens läge) som TM talade om skulle ha hunnit uppstå på dessa få minuter.

Den hypotesen baserar jag på egna iakttagelser av blod på och kring kroppar.

Dock torkar ju små mängder blod snabbare. Speciellt på bar hud. Jag vet inte vilka mängder blod det handlade om mellan LWs lår. Inte heller om det blåste ute, även om det borde varit skyddat mot vind på platsen iom träd, buskar och plank.

Jag tror inte att LW skrek när han lämnade henne. Gnydde eller stönade i medvetslöshet möjligen.

Skriken som paret hörde kom nog i panik vid eller precis innan de första slagen.

Kanske när han orsakade frakturerna i fingrarna och hon ännu försökte skydda sitt huvud fån slagen.

Det behöver inte vara så hårt väld mot huvudet, som kan medföra att du får blödningar under skallbenet som kan vara livshotande. Du kan tappa medvetandet efter bara ett mindre slag om det träffar olyckligt.

Nu är inte fysik mitt ämne, men jag kan absolut tänka mig att gm som har en stående position, ett tillhygge på 46 cm med armarna som förlängd hävstång, kan få ett sådant handtag att bli betydligt tyngre än sina 325 g. Att tillhygget får en liten slagyta, gör, tänker jag, att kraften på den ytan blir koncentrerad.

Merialet är metall, väldigt hårt.
Det fanns ju även cirkulära skador på Lena (usch), vilket skulle kunna uppstå med ett stötande med ena änden som skulle kunna skada skallbenet så att frakturer uppstått.

Men jag tror faktiskt att även upprepade slag mot huvudet på samma ställe skulle kunna ge frakturer.
Om Lena blev medvetslös kan flera av skadorna uppkommit sedan hon förlorat medvetandet eller i vart fall inte klarat av att skydda huvudet.