Citat:
En tvist på vilken grund? Esbjörn har rätt att sälja, skänka, testamentera eller göra exakt vad han vill med sin egendom.
Det enda som inte är tillåtet i dagsläget är att hans fullmaktshavare har kvar sitt uppdrag med vetskap att hon är omnämnd i hans testamente. Men i det här fallet är det ju änkespindelns väninna som är fullmaktshavare. Annars hade man tyckt att det var smidigt att Majkgård skötte hans räkningar?
Om inte jag har missförstått det så har Pernroth Lüllmaa en generalfullmakt att företräda Esbjörn i juridiska och ekonomiska frågor. Så egentligen är väl fastighetstvisten mellan EB och henne? Om Esbjörn själv är i stånd att ta nödvändiga beslut borde väl fullmakten återkallas?
Det enda som inte är tillåtet i dagsläget är att hans fullmaktshavare har kvar sitt uppdrag med vetskap att hon är omnämnd i hans testamente. Men i det här fallet är det ju änkespindelns väninna som är fullmaktshavare. Annars hade man tyckt att det var smidigt att Majkgård skötte hans räkningar?
Om inte jag har missförstått det så har Pernroth Lüllmaa en generalfullmakt att företräda Esbjörn i juridiska och ekonomiska frågor. Så egentligen är väl fastighetstvisten mellan EB och henne? Om Esbjörn själv är i stånd att ta nödvändiga beslut borde väl fullmakten återkallas?
ja, och det fick också gubbarna med sina fastigheter.
Så varför drar ni upp det hela tiden då?
Tvisten skulle självklart handla om samma sak som här... OM Esbjörn är utnyttjad eller inte.
Så... vad tanten satsar 10 år av sitt liv för att kanske lura en gubbe, och dessutom lyckas vinna över kvarlevande släkt i en tvist. Och lyckas med allt detta innan hon själv dör... inte alls långsökt.
Citat:
Det dras upp för att Majkgård är en av de två andra som man tror hade förväntat sig att få fastigheten som Esbjörn sålde. ja, och det fick också gubbarna med sina fastigheter.
Så varför drar ni upp det hela tiden då?
Tvisten skulle självklart handla om samma sak som här... OM Esbjörn är utnyttjad eller inte.
Så... vad tanten satsar 10 år av sitt liv för att kanske lura en gubbe, och dessutom lyckas vinna över kvarlevande släkt i en tvist. Och lyckas med allt detta innan hon själv dör... inte alls långsökt.
Så varför drar ni upp det hela tiden då?
Tvisten skulle självklart handla om samma sak som här... OM Esbjörn är utnyttjad eller inte.
Så... vad tanten satsar 10 år av sitt liv för att kanske lura en gubbe, och dessutom lyckas vinna över kvarlevande släkt i en tvist. Och lyckas med allt detta innan hon själv dör... inte alls långsökt.
Det nämns tidigt i tråden, har du verkligen missat det?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera