Citat:
Ursprungligen postat av
amatoll
Nej, du felciterar
Jag skrev:
”de [HR] får tillfälle att
återkomma till hennes
trovärdighet”
Exakt citat är i stället:
”
En delvis annan fråga, som hovrätten återkommer till, är om hennes uppgifter är tillförlitliga och kan ligga till grund för en fällande dom.”
Du kan kanske berätta för forumet vad skillnaden är? Och varför du spammat tråden med one-liners för att märka ord.
Den som faktiskt läser HRs dom ser att de inte betraktat EA som tillförlitlig (eller trovärdig) avseende den första väldtäkten (som de på juristspråk skriver aldrig har hänt) eller hennes förklaring till varför hon klippte ljudfilen där hon gjorde. Bl.a. därför frias DU. Vilket är rätt och riktigt, eller vad tycker du?