Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Barn är inte drivande i pandemin. Och när de genomgår den extremt milda infektionen, som de inte ens kommer att märka av i de flesta fall, så blir de till slut immuna. Och det gynnar oss alla i slutändan.

Läs inte bara rubriken.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/86MOPA/norsk-lakare-slar-larm-om-covid-20-helt-annat-virus-an-tidigare

Samma här.

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/uppsalalakaren-om-den-nya-smittspridningen-det-ar-orovackande

Undersökning från UK.

https://www.kcl.ac.uk/news/no-evidence-change-symptoms-new-coronavirus-variant

Svemsk forskare.

https://www.forskning.se/2021/01/25/covid-19-sa-farliga-ar-de-nya-virusvarianterna/

Orkar inte leta mer men mycket av det som skrivs är ren alarmistpropaganda.
OM det nu skulle vara en ökad dödlighet för yngre på säg 30% så vad innebär det för sverige ja vi har 34 st döda under 30 år så det bli inte direkt en någon massdöd bland unga om man slår på 30%

Det var väl det jag tänkte.

Då får du helt enkelt räkna lite bättre. Jag kan t.ex. här och nu sätta den där berömda hundralappen på att jag kan hitta fler studier som visar att munskydd har en hämmande effekt på smittspridning.

Om 2 av 3 personer på iva varit mellan 30-40 hade jag nog varit orolig, men att dra för stora växlar på att nu ligger 7 personer i den åldern istället för 5 skulle jag inte dra allt för stora växlar på.

Då är man sannolikt en hypokondriker som behöver hjälp professionell hjälp av en psykolog.

Det bästa man kan göra om man är så orolig är att sluta läsa aftonbladet och mainstream media som lever på att skrämma upp folk.

Sanningen är att sådana studier saknas eftersom det här är ett helt nytt fenomen som inte någonsin hänt tidigare i världshistorien. Det finns bara några enstaka seriösa studier och de kommer fram till ungefär samma sak. Att man inte kan påvisa någon större effekt av munskydd när de används i allmänheten.

Jag kan leta upp lika många studier minst som kan bevisa motsatsen. Att leta fram studier som bekräftar ens bias bevisar ingenting.

Det är ingen slump att munskydd aldrig varit rekommenderat i allmänheten tidigare. Varken av WHO, FHoM eller ECDC.

Vilket P-värde får du på din hemmasnickrade statistik?

Slutföra flockimmuniteten.
Så det tar slut nån gång.

Jag skall inte gå in närmare på exakt VARFÖR jag inte behöver "googla det där", men vad jag tror att du menar är att Paracetamol har egenskaper som är väldokumenterade - men att dessa inte i hundraprocentig omfattning korrelerar med andra substanser som minskar produktionen av prostaglandin genom att hämma PG-syntes av COX-1 och COX-2 i cellsystem är lika välbekant. I synnerhet hämmar inte paracetamol inflammationer som reumatism. Det besynnerliga är dock att terapeutiska koncentrationer av paracetamol hämmar PG-syntes i intakta celler "in the dish" när nivåerna av arakidonsyra är låga. Det är väl det här du menar när du påstår att man inte vet riktigt varför.

Nu avsåg mitt svar att belysa att vi vet varför den lindrar smärta.
Jag fick känslan av att du menade att vi INTE visste det.

"En liknelse är att vi inte behöver veta hur paracetamol fungerar för att vi ska sälja den som medicin. Det räcker att vi vet att den minskar smärta.

Det var bara ett exempel och inga riktiga siffror.

Vill du ha riktiga siffror kan du läsa innantill här och sedan får du gärna förklara för mig varför du känner sådan oro för unga personer.

https://www.icuregswe.org/data--resultat/covid-19-i-svensk-intensivvard/

Jag vill ha ditt P-värde, inte psykologsnack eller länkar.

Bra försök men jag vill att du skickar en källa som förklarar hur paracetamol fungerar för du skrev klart och tydligt att vi visste hur paracetamol fungerar. Jag vill inte ha din hypotes utan en fastställd teori kring hur paracetamol fungerar.