Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Jaa, hahaa, jag fattade sent, jag bor utomlands, så jag har ingen koll på svenska restaurangers öppettider, nu i covid-tider. Här har Pubarna hållit stängt i över ett år.

Ja men nu handlar det om journalistiken kring detta. Lambertz är utsatt för en grotesk förtalskampanj idag. Jag har aldrig brytt mig om denne man tidigare, tvärtom har jag missaktat hans insatser som JK, särskilt i bedömningen av Quickmålen. Han litade då blint på skriftlig dokumentation, åklagare och polis, men gjorde inga självständiga värderingar. Det var verkligen illa! Men i detta mål är han vad jag bedöma oskyldig och utsatt för en grotesk hatkampanj. Visst kunde man tvåla dit rötägg som Örjan R. under Metoo, men det här är bara för mycket...

De skriver för att Lambertz beter sig som att han lider av histrionic personality disorder. En person som söker uppmärksamhet på sätt som är socialt störigt (vilket kan variera med vilken yrkesgrupp man tillhör). Uppmärksamheten de får är ofta inte den de vill ha. Han kallar till presskonferens och kläcker ur sig dumheter. Han berättar skrattandes i en intervju att han kladdat på fyllan sedan 20års åldern på andra som känt obehag av det och även fått be om ursäkt ett par gånger. Han får negativa skriverier. Det är inte förtal. Vare sig stat eller media har tvingat honom att ge intervjuer om hans sociala tics.

Du svamlar bara för att få chatta och är ganska ointressant egentligen. Men ett sista svar skall jag ge dig för att sedan strunta i vad du påstår.

Nej, han har inte skämt ut sig även om du inbillar dig det utan han satt i lagrådet innan han häktades inte ens det visste du. Du visste inte hur länge den här förundersökningen har pågått ändå uttalar du dig. Nej, i början av januari startade om förundersökningen så nu vet du det.

Du får läsa på bättre sätta dig in i alla datum som start och slut läsa tidigare domslut, och lyssna på målsägandebiträdet, åklagaren och försvararen samt Lambertz. Ta och plöjda dagboksblad tex där startdatum står osv. Du har ingenting att komma med vare sig när det gäller rutinerna för förundersökningar eller våldtäktsmål. Du sitter och hittar på en massa som inte har underlag. Dom gjorde bort sig både polis och åklagare så enkelt är det. Även målsägande gjorde kraftigt bort sig med att påstå att hon var redlöst berusad och slocknade trots att hon satt i telefon vid angiven tid i 30 minuter. Så lätt var det alltså att slå hål på det hon sagt. Då har han inte avslöjat några detaljer ännu mer än att hon drev på det hela.

Som hon sa till sin kamrat i förra våldtäktsmålet som var bortklippt och då hon skull vara slocknad -vi klarade det. Vi klarade det. Klippte bort inledningen där hon sa du skall veta hur skönt detta är. När hon sa nej visade hela ljudfilen på att han lämnade lägenheten och ingen våldtäkt ägde rum. Så ser fakta ut i fallet.

Du svamlar bara för att få chatta och är ganska ointressant egentligen. Men ett sista svar skall jag ge dig för att sedan strunta i vad du påstår.

Nej, han har inte skämt ut sig även om du inbillar dig det utan han satt i lagrådet innan han häktades inte ens det visste du. Du visste inte hur länge den här förundersökningen har pågått ändå uttalar du dig. Nej, i början av januari startade om förundersökningen så nu vet du det.

Du får läsa på bättre sätta dig in i alla datum som start och slut läsa tidigare domslut, och lyssna på målsägandebiträdet, åklagaren och försvararen samt Lambertz. Ta och plöjda dagboksblad tex där startdatum står osv. Du har ingenting att komma med vare sig när det gäller rutinerna för förundersökningar eller våldtäktsmål. Du sitter och hittar på en massa som inte har underlag. Dom gjorde bort sig både polis och åklagare så enkelt är det. Även målsägande gjorde kraftigt bort sig med att påstå att hon var redlöst berusad och slocknade trots att hon satt i telefon vid angiven tid i 30 minuter. Så lätt var det alltså att slå hål på det hon sagt. Då har han inte avslöjat några detaljer ännu mer än att hon drev på det hela.

Som hon sa till sin kamrat i förra våldtäktsmålet som var bortklippt och då hon skull vara slocknad -vi klarade det. Vi klarade det. Klippte bort inledningen där hon sa du skall veta hur skönt detta är. När hon sa nej visade hela ljudfilen på att han lämnade lägenheten och ingen våldtäkt ägde rum. Så ser fakta ut i fallet.

Instämmer. Man kan tycka vad man vill om GL och hans bedömning av Quickmålet men detta är inte OK någonstans!

Jag tror att han är en ovanligt ärlig person helt enkelt. Samtidigt är han extremt envis och ger sig inte även om han är den sista på jorden med en viss uppfattning. Det är ovanligt med ärlighet i offentligheten. Det är inte dumt att berätta att han kladdat osv. Det var relevant i sammanhanget. Han skäms inte jättemycket av det heller, eftersom han vet att det inte är särskilt ovanligt och relativt harmlöst.

Jag tror att han är en ovanligt ärlig person helt enkelt. Samtidigt är han extremt envis och ger sig inte även om han är den sista på jorden med en viss uppfattning. Det är ovanligt med ärlighet i offentligheten. Det är inte dumt att berätta att han kladdat osv. Det var relevant i sammanhanget. Han skäms inte jättemycket av det heller, eftersom han vet att det inte är särskilt ovanligt och relativt harmlöst.

Jag ser det också så. Han är ovanligt saklig och väldigt ärlig bara. Han skiter i vad han "bör" säga och bara vad han anser är rätt och riktigt.

Olämpligt att "kladda"? Ja kanske. Hur ska en sexuell invit ske post-metoo? En rak fråga bara? Får äldre män ens göra sexuella inviter mot yngre kvinnor i post-metoo-tiden? Kan ju bli farligt så fort det är en ojämn maktbalans.

DU är/var ju en invandrare. Ingen här har sagt något annat än att han utsattes för jävulsk orättvisa. 7 månader av hans liv för att en psyko manipulerar bevismaterialet.