Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Vinsten är att tona ner, att inte vilja erkänna psykisk sjukdom som kan innefatta psykoser.
Vilket är vad ett vittne även nämner.
Det är väl lättare att prata om tillstånd där det inte berör risk att tappa verklighetsuppfattningen.
Hon är som sagt fasadernas mästare i många aspekter.
Allt pekar på bipolär sjd i den beskrivning som finns och hon lär inte äta flera olika tabletter mot depression och vid depression pratas inte om livslång beh gällande andra preparat.
Javisst vill hon tona ner.
Det vet vi ju redan innan mordet, att Lena berättar om "fasadbygget".
Men jag kan inte se att en djup depression (där man inte klarar av att ta hand om barnen eller sig själv), bli inlagd mm skulle vara mindre allvarligt än en bipolär sjukdom som kantas av återkommande depressioner.
Vad gäller psykosen, är det ett vittne (J*eanette, Region Örebro som berättar om det. Det kan ju stämma, hon kan ha fått förlossningspsykos i samband med att barnet föddes. Men detta är ett vittne och hon kan ha blandat ihop förlossningsdepression med psykos. Men det är inget vi vet. Om det stämmer har HD iaf inte mörkat för henne.
Om HD inte har haft några hypomaniska eller maniska perioder vet jag inte om det har någon större betydelse för mordet?
Däremot en manisk period kan ställa till det ordentligt, med både aggressioner och vidlyftigt beteende. Det kan svänga fort.