Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Mattias Lindberg skrev, att Tino S t.ex. ville ha inslag i stil med Victor Barth Krons "Veckan med Victor".

Se här: https://www.facebook.com/37134975344/videos/3379071542128398

"Veckan med Victor" fanns till att början med på DN, gick sedan till Kvartal och värvades sedan till Expressen.

Senaste avsnittet jag hittar är från igår?

Liknelsen är dålig. Slaget vid Lund är en bättre analogi.

Här stod striden mellan den invaderande danska armén bestående av ungefär 13 000 soldater under Kristian V och den svenska armén bestående av ungefär 8 000 soldater under Karl XI.

Per "Karl XI" Gudmundson ska nog klara striden!!

Dock har ju Bulletin inte rekryterat någon som VBK. Eller någon som ens är i närheten av rolig.

Finns många frågor man hade önskat svar från Tino kring. Exempelvis Tinos påstående att Bulletin bromsades av feta katter med höga löner, medan han menade läsarna blivit lovade nya energiska profiler. Så var det ju knappast i höstas, det var ju den ena feta katten efter den andra som Tino rekryterade. Rekryteringar som användes som säljpitch för hela projektet. Och som vi nu vet lockades över med höga löner.

Hela upplägget byggde alltså på att rekrytera feta katter med höga löner, något som Tino i efterhand säger han absolut inte ville med Bulletin. Säljpitchen till läsarna var knappast att Bulletin var en tidning med nya unga energiska skribenter.

Den politiska styrningen finns inte, annat än på ledarplats. Ägarna utser chefredaktör och politisk chefredaktör, men de lägger sig inte i dagliga bevakningen. Det funkar helt enkelt inte då. Bulletin-ägarna ville inte ha journalistik, de ville ha en politiskt styrd blogg.

Du har fel betr. det jag fetstilat. Tino Sanandaji skrev på sin Facebook när Bulletin lanserades:


https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10158012882958231


Vi kan fråga oss, vilken realism som fanns i denna ambition givet hur de hade rekryterat. Men, det finns knappast ngn anledning att tillskriva dem ngn annan målsättning än vad de själva deklarerade.

Är det någon som vet om det "gamla gardet" med Lars Åberg och Per Brinkemo har uttalat sig? Ska man utgå från att de stannar kvar som skribenter eftersom de inte var med som undertecknare av Arpi-gängets avskedsbrev?

Tack! Intressant inblick i tankegångarna inuti Tinos eget huvud inför lanseringen.

Svaret på oseriös aktivistisk vänstermedia är heller inte högersiter på samma låga nivå som också vinklar och smutskastar, bara åt motsatt håll. Detta race to the bottom har gjort Sverige till en polariserad vuxendagis få är nöjda med men inte kan ta sig ur.

Det verkar som Tino och Flashbacks egen Skogsvatte har skilda meningar om detta.

(FB) Konflikt på Bulletin – öppet bråk mellan ägarna och ledningen

Skogsvatte skriver ju raka motsatsen. Kul.

Troligtvis det bästa valet i en svår position. Håller mig fortsatt negativ till Bulletins agerande på båda sidorna av tidigare konflikten men Gudmundson är väl den mest respektabla av de som är kvar.

Hoppas på en rejäl comeback, för Sveriges medias skull.

Inte så matigt som du önskade men här är åtminstone 2 snuttar från Tholins mail till Paulina, där han just kritiserar hur hon avpublicerat.

"Att avpublicera en krönika måste publicistiskt försvaras; det räcker inte att säga att Du egenrådigt gjort detta, och att alla måste vara nöjda med det då Du är juridiskt ansvarig."

"Ingen har pressat dig att publicera en problematisk artikel av PR-skäl eller andra skäl; att Du däremot har avpublicerat en artikel trots att den var godkänd av en redaktör framstår snarare som ett maktspel."

https://samnytt.se/storbrak-pa-bulletin-omojlig-som-arbetsplats/

Inte klockrent att säga till ansvarig utgivare 'det räcker inte att säga att Du egenrådigt gjort detta' ...för anvarig utgivare SKA väl just få egenrådig allsmäktighet.

Enligt detta ljudklipp så menar Tholin dock att definitionsfrågan är att han inte bad Paulina "återpublicera" utan bara "åtgärda".
Det kanske handlade om att typ skriva nån intern förklaring till medarbetare om varför hon gjorde så - snarare än att kräva ändringar av text/publicering.

Måwe verka säga att tholin kan ha handlat i god tro när han publicerade tycka att det är ett problem hur han agerat efteråt - oavsett huruvida Tholin hetsade om att "avpublicera" eller bara "åtgärda".
Här diskuterar de vidare i ett ljudklipp:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bnQOpg/tyngsta-namnen-lamnar-bulletin--gar-till-hard-attack-mot-agarna så

Det finns ett problem här. En tidning som faktiskt gör det Sanandaji och Neuding sade att Bulletin skulle göra - det vill säga baserar nyhetsrapporteringen på verifierbara fakta utan hänsyn till politiskt korrekta dogmer - ofelbart kommer att "alt right"-stämplas, angripas och frysas ut.

Ta till exempel den så kallade stormningen av Kapitolium. I gammelmedia påstods det att Trump hade hetsat fram ett försök till statskupp. En "evidensbaserad" rapportering om den händelsen hade grundat sig på vad Trump faktiskt skrev på Twitter och sade i sitt tal. Då hade man rapporterat att Trump manade demonstranterna till lugn och att lyda polisen, samt att något försök till statskupp inte hade ägt rum. En strikt "evidensbaserad" rapportering hade också punkterat en lång rad andra politiskt motiverade medialögner om händelsen.

Vad hade reaktionen på det blivit? Ramaskri och extremiststämpel, förstås. Vi såg vad som hände när Ivar Arpi dristade sig att skriva på Twitter att det inträffade förvisso var väldigt hemskt och allvarligt, men ingen statskupp. Han blev påhoppad från alla håll och raderade snabbt det han skrivit.

Vårt mediaklimat är tyvärr så förljuget att den som konsekvent rapporterar kalla fakta rakt av kommer att svartmålas som extremist.

De verkar ohjälpligt tröga. "Bulletin-teamet" består, hävdas det, fortfarande av Neuding, Arpi, Josephi o.s.v. Hur i helskotta kan man vara så infernaliskt oförmögna att hålla hemsidan aktuell? Så här har det sett ut nästan från början, man låter bara saker stå kvar, utan en tanke på att de är passé. Det är fruktansvärt osnyggt och en skymf mot betalande prenumeranter.
https://bulletin.nu/bulletin-teamet