Citat:
Ursprungligen postat av
moshes
visst men faktum kvarstår en redig karl skulle ha valt en annan sorts partner.
Han har inget bra omdöme och han är ingen hedersknyffel el gentleman.
Han visste om hennes bakgrundshistoria. Att ha sex med ett fyllo och själv va en fylltratt
är inget att försvara. Genom sitt beteende har han avslöjat sitt eget solkiga inre.
GL är ingen person som jag ser upp till på något sätt.
Men det är inte honom jag sätter focuset på i detta fall, utom på denna Kninkokerska som nu för tredje gången framgångsrikt lyckats få en dum kåtbock häktad för att kunna berika sig ekonomiskt.
Det sägs att skall man döma någon så skall man se på vad som finns i dennes fotspår.
Detta är ett axplock på vad som går i hennes fotspår:
2 suspekta missfall
kokainmissbruk
stuntar i att göra rätt för sig ekonomiskt
manipulerade bevis
åla under andras säng med stor kniv
escortverksamhet
en riktigt vidrig och smutsig skiljsmässa
stort vapenfixering
hotfulla slogans . Hurt me once, kill you twice! i förd ett automatgäver.
3 fall av anmälda av våldtäkter, vilka är i närmast identiska i sitt upplägg.
tjäna brödfödan på exponera sin kropp för kåta gubbar
eventuellt lagt upp porrfilm
slagit sin äkta man
osv.
Hur i hela världen är Sverige funtat som kan häkta andra människor på vad denna vandrande katastrof säger? Hur kan man försvara henne efter ha kunskap om allt detta?