Förtalsmålet mot Lambertzkvinnan som ska upp i rätten i början av April

Noterar att flera medier går ut hårt mot Lambertz idag och särskilt den presskonferens som han höll. SVT och Expressen får kritik för att de sänt denna. Lambertz kritiseras för ordval så väl som att "ta heder och ära" av kvinnan (Leif GW).

Vad som nu är intressant är reaktionen om kvinnan skulle bli dömd för förtal både vad gäller den tidigare påstådda våldtäkten och Lambertz. I Expressen menar krönikören att det spelar ingen roll om Lambertz blivit släppt för huruvida kvinnan blivit våldtagen eller inte. Istället kan både Lambertz vara oskyldig samtidigt som kvinnan blivit våldtagen.

Denna paradox förklaras av det syntaxerror som uppstår i hjärnan hos krönikören när det ostoppbara faktumet att alla våldtäktsoffer talar sanning och har "rätt till sin historia" träffar den orörliga rättsstatsprincipen att man är oskyldig tills motsatsen bevisats.

Kommer vi se en liknande våg av krönikor och ledare till Lambertz försvar om rättsstaten kommer fram till att kvinnan i fråga förtalat män och visar sig vara just en sådan person som Lambertz beskriver? Sannolikt inte.

Om hon kan få en psykiatrisk diagnos som bipolär lär hon väl frias?

Tack för infon.

Arkiverade bloggsidan: Https://archive.is/j4LiT

"Kriget fortsätter efter så många sköna år av lugn...
När en mycket sjuk själ hör av sig om att mina gamla blogginlägg skulle förstöra hennes "karriär"/privatliv så är verkligheten mer absurd än fiction!
Att vara ökänd för att spela offer och försöka driva in skadestånd från alla naiva män man möter är INTE ett yrke!
Kanske dags att se om sitt liv om nämndemän börjar nicka igenkännande, och den man har mest kontakt med är ens gamla advokat som stannat kvar (av någon anledning) i alla år?
Jag har tagit bort ditt namn då jag aldrig vill förknippas med någon som du. Du är det värsta som hänt i mitt långa liv. Vi hade roliga stunder, jag tyckte du var rolig och otroligt smart, men skadorna du hela tiden skapar gör att priset blir för högt för någon kontakt med dig!
Jag hade nyss över 10000 besökare till min blogg PER DAG! Det är typ 9990 fler än vanligt, och att förknippas med all skit som du skapar i ditt liv är inte intressant!
Alla dina handlingar och alla dina val har skapat ditt liv! Är du nöjd med ditt liv? Inte! Skyll då inte hela tiden på andra utan sluta med all destruktiv skit som du tror ska inbringa pengar.
Mitt livs sämsta val var att försöka hjälpa dig! Något sänt gör jag aldrig om....
Nuf said!


Ja, världen är sjuk! T.o.m. diskmaskinen går på tabletter, och blir påsatt varje gång den är full!"

Gissningsvis är det en personlighetsstörning av borderlinetyp och ingen psykisk sjukdom, knappast något som friar henne från ansvar.

Tragiskt fall, som alltid med dessa personlighetsstörda flickor...

75 är min favorit. Ser ut som att hon spanar efter att sin efterlängtade bajskorv ska plumsa ner i vattnet.

Vilka belägg har du för att det INTE ska vara hon? Jag bryr mig inte om vilket, men du låter tvärsäker, och då undrar jag varför.

Och det beror väl antagligt en del på Lambertz egen handel och vandel inom "rättssäkerhetsbranschen"...

Nej. Alltså om hon anses skyldig men sjuk (allv psyk-störd) så lär ju påföljden bli vård, inte att hon frias.
Men bipolaritet kanske inte ”duger” för att få vård?

Njä, en bipolär kan väl ha skov där manisk fas slår över i psykos men generellt anses inte bipolära ha en "sådan allvarlig psykisk störning" att man anser dem otillräkneliga i uppsåtsbedömningen. Det kan väl hända, om hon fälls, att psykisk sjukdom påverkar straffmätningen om hon haft bristande omdöme på grund av den. Och om hon drabbas av andra negativa konsekvenser av brottet hon begått.

Får starka escortvibbar av denna tjej. Nästan 500 lättklädda bilder i olika tropiska destinationer, Paris, Venedig etc.
Stoppa pressarna nämner att hon även flera gånger rest till Marbs och Dubai.

Komiskt blir det ju f.o.m. bild 1403
där hon sitter vid ett torp med en man som väldigt rysk ut. Han sitter och siktar med en pistol, hon sitter uppkurad mot hans axel och njuter. Kontrasten till allt det glammiga blir ju skrattretande bjärt.
Detta känns som en kaninkokerska av rang.

Inte för att dömas till rättspsyk typiskt sett, däremot kanske hon förflyttas till psyk om hon är i så dåligt mentalt skick att hon inte kan få vård inom kriminalvården, de ska väl kunna tillhandahålla vård jämförbart med den öppenvård människor som inte är i fängelse kan få.

Jo, så är det nog.
Men vad gäller om hon anses skyldig och allvarligt störd men att förtalet inte anses som grovt och därför ingen frihetsberövande påföljd?
Kan det bli böter och LPT?