Citat:
Ursprungligen postat av
pushlr
Även detta:
Och en sårskada på tummen med underliggande fraktur. Dessa skador har ett utseende
som starkt talar för att det orsakats av kraftigt slag med ett hårt föremål, skadan på tummen
har ett utseende som starkt talar för att det representerar en avvärjningsskada. Sen fortsätter
det med skallen men då är det mjukdelsblödningar med underliggande fraktur och då är det
mjukdelsblödningar i den vänstra tinningsmuskeln med underliggande krossfraktur med en
större skada då på hjäss och tinningsben samt flera andra skelettdelar och mjukdels
blödningar på vänster pek och långfinger med underliggande fraktur. Skadan i skallen har ett
utseende som starkt talar för att den orsakats av kraftigt slag med ett hårt föremål, skadorna
på fingrarna är även dessa orsakade av kraftigt slag och ser ut att vara av avvärjningsskador.
FL2: Sen går hon in på rena frakturer då är det fraktur på högra tinningsbenet, höger
nackben, vänstra okbensbågen, vänstra ögonhålan och högra överkäksbenet. Utseendet på
dessa frakturer talar för att dom orsakats av kraftigt trubbigt våld samt kraftiga slag med ett
hårt tämligen smalt eller avlångt föremål och så är det sista skadorna på huvudet.. då är det
sårskador och mjukdelsblödningar i huvudet, då är det förekomst av en stor tvärlöpande
sårskada baktill i höger hårbotten samt tolv stycken sårskador i hårbotten av olika storlek och
dom är utan underliggande skelettskada. Och dessa skador har ett utseende som talar för
upprepade slag med föremål. Majoriteten av dom här skadorna av dom påvisade skadorna på
huvudet och en del av skadorna på händerna har orsakats genom upprepat våld av annan
person och den här sammantagna skadebilden visar att det är sjutton separata våldsmoment,
sjutton separata våldsmoment i form av slag med ett föremål som har utövats mot huvudet
och att Wesström har varit i liv när slagen utdelats
Vilket raseri och övervåld...
Någon frågade tidigare på vilket sätt det hade gynnat utredningen om kroppen hittats redan första dagen.
Att obduktionsprotokollet (eller redogörelse för LWs skador i förhör med rättsläkaren, jag vet inte vad som citeras här) visar att
majoriteten av skadorna på huvudet och
en del av skadorna på händerna har orsakats genom upprepat våld av annan person skulle väl kunna tolkas som att djur (exempelvis räv eller obehagligt nog katt) gjort åverkan på kroppen under den tid den legat på platsen.
Att SDs DNA ändå återfanns på en ring är kanske bara ren tur isof.
Eller är det ordet ”upprepat” man ska fokusera på? Upprepade slag på samma ställe på huvudet och händerna?
Lite luddigt skrivet eller så är jag trött.