Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Systemet är korrupt, hoppas kungen Lambertz kan dra detta långt och slå ned dem som kägglor.

Varför skulle Lambertz har bara tre alternativ att välja mellan?

Han kunde ha sagt: Inga kommentarer.
Han kunde ha sagt: Jag respekterar rättsprocessen.
Han kunde ha sagt: Jag erkänner att jag begått ett övergrepp och kommer att ta mitt straff.

Bara för att Kajsa Ekis Ekman tycker det?

Han har ju flera alternativ precis som alla andra som blir oskyldigt anklagade för brott: Jag är oskyldig - exempelvis.

Lambertz har dessutom aldrig kallat E.A. för "hora". Det här försöker nu feministerna tuta i aftonhorans läsare..

Att E.A. är opålitlig är ett faktum. Den som ljuger i rätten och dessutom manilurera bevismaterial ÄR opålitlig. Det var kvinnan själv som valde det förfarande och det hade inte något med Lambertz att göra med.

Sen är det fel att kalla denna kvinna för "student" eller "juridikstudent". Hon VAR en gång i tiden det. Men hon pallade inte studierna. Nu studerar hon juridik för egen lust för att försöka vinna det mål där hon står som tilltalad.

Om bara det räcker som grund då är alla tilltalade "studenter"

Det blir omöjligt för någon kvinna med två hjärnceller i behåll att kalla sig för "feminist" när feministerna som syns i media beter sig ungefär lika dåraktigt som kvinnan i detta mål: hysteriska, förvränger sanningen, enögda etc.

Skulle inte förvåna mig om det var zigenarblod inblandat

Väldigt oproffsigt uttalande från Annika Bokefors, det märks att hon agerar utifrån en feminist-agenda.

Tokfeministerna ger sig inte förrän kvinnor ska få anklaga vilken man som helst utan att ifrågasättas och mannen ska inte få försvara sig hur fel det än är. Raka vägen in i fängelset utan att ens ha en rättegång, det är tokfeministernas slutmål och männen i Sverige är så mesiga att de tillåter det.

Ja det är ju som om han blev dömd trots att han friades. Det är ett sätt för rättsväsendet att döma män trots att bevisningen är så usel att de inte ens kan fälla trots mycket låga beviskrav.

Läs en av hennes tidigare domar: https://www.docdroid.net/KlbTwG9/hrs-b-2018-5915-pdf

Hon har manipulerat bevis tidigare.

Här är en föreläsning som bryter ned fallet med en advokat: https://www.youtube.com/watch?v=Fe7Gev0OCHA

Hon är en bedragare och totalt fake. Hon har ingen legitimitet.

Hon borde tänkt på detta tidigare.. nu kommer hon väl aldrig få bort den här stämpeln...
Han fick dryga 14 dagar i häkte... Hon får resten av livet i ett levande helvete...

GL motanmäler våldtäkt. Är han vuxen? Kanske begynnande frontallobsdemens.

Vadå? Var det inte julen 2020 det hände? Har jag missat något? Vad kommer 7 månader ifrån.

Karma. Är man beredd att låta en oskyldig människa sitta inne och betala skadestånd för brott han inte har begått - då ska man vara beredd att själv lida helvetes pina när man blir avslöjad.

Hoppas hon måste byta namn och flytta utomlands.