Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Med tanke på att damen ifråga inte har något jobb och inte någon annan försörjning än x-antal Dubai-resor per år, så tackar hon nog inte nej till försäkringspengarna och skadeståndet hon eventuellt kan få ifall rätten köper hennes story.

Hur skulle hon annars försörja sig?

Även om Hasan lät henne bo gratis (mot några avsugningar) så behöver hon ändå pengar till annat i livet. Plus att inte ens kokain är gratis.

Dessutom i beroendeställning. Jag tycker att han har överträtt en gräns för vad som ska anses lagligt men har ingen aning om hur brottet ska rubriceras.

Och hon kan ju ha somnat under samlaget, vaknat och upplevt sig våldtagen. Men om hon har fuskat med bevisningen så kan han förstås inte åtalas.

Precis Försäkringspengar tillkommer. Nu gick hon miste om 115000 från GL.

100.000 kr från försäkringsbolaget är standard. Därtill 100.000kr till från Göran - ifall han blev dömd.

Jo 90k för vanlig våldtäkt 110k för grov inga större pengar och betalas säkert bara ut första gången. Kommer en kvinna för fjärde gången till sitt försäkringsbolag och begär utbetalning blir det nog ett nej.

Det är alltså pengar utan rättegång. För skadestånd ja kanske 250k. I säg USA skulle en person som Göran ordna det här bortom rättssalen förmodligen. Betala kvinnan 2,5 miljoner dollar säg för att hon inte skulle driva saken vidare.

Finns presskonferensen att se nu i efterhand någonstans?

Du menar väl har hävdat?

Men min fråga är om den här sortens offentligt, juridiskt pajkastande som nu pågår är värdigt en nation som med brösttoner internationell proklamerar sig vara en rättsstat?

Det här drar rimligtvis ner nivån på Sveriges anseende.
Inte mig emot.

Mja, hoppas inte för mycket nu men jag hoppas som du i alla fall, så vi är två som när ett littet hopp om att Göran Lambertz förändring.

Men visst har du rätt i att Göran Lambertz är envis som en åsna när han väl har bestämt sig för något och han är dessutom fullkomligt orädd i vad andra tycker och anser, det räcker ju med att följa hans åsikter i Quick-fallet för att inse det.

Det här tror jag blir startskottet för Göran Lambertz kampanj för rättssäkerhet i sexualmål som är oerhört ensidig i nuläget, vilken annan man som helst hade fått suttit tills det blivit rättegång och jag tror att den insikten har slagit Göran Lambertz och att han kommer att kämpa till slutet för att ändra det.

Det är ett bibelcitat ur Matteusevangeliet 26:41 och lyder "Anden är villig, men köttet är svagt". Det syftar på att man kan frestas att göra fel, trots att man vet vad som är rätt. Till exempel: "Jag borde inte ligga med den här tjejen, eftersom jag redan är tillsammans någon annan; men vad fan? Hon är het! Jag gör det ändå."

Absolut, så kan det vara.
Hennes intentioner må vara oklara, men GL har agerat omdömeslöst och korkat.

Jag hittade en
https://www.dagensarena.se/opinion/ta-brott-mot-kvinnor-pa-allvar/
Hur vill ni kommentera det?

Kontrollerade med tingsrätten nyss, ingen stämningsansökan inlämnad eller registrerad.