Citat:
Ursprungligen postat av
moralhora
Jag tror inte på att åklagarens version att de övriga utredningarna inte spelade någon roll här.
Gissningsvis så kändes sms:en till en början som väldigt bra bevisning i fall där det sällan finns bra bevisning. Du har misstänkt GM (Lambertz) som erkänner att han inte kunde hålla händerna borta från BO (EA) och ber om förlåtelse. Om det inte hade kommit ut att detta var hennes modus operandi i tidigare fall (dvs ta saker ur kontext som låter värre än vad de är) så hade de nog kört det till rättegång och Lambertz hade åtminstone blivit fälld i tingsrätten. Antagligen så har de grävt djupare i deras konversationer och fått mer kontext på fötterna.
Don't fuck with crazy.
Ja, det verkar fullt möjligt att kvinnans historik av uppträdande i brottsmål, alltså inte enbart det faktum att hon tidigare sagt sig utsatt för övergrepp, spelade in i beslutet att lägga ned förundersökningen mot Lambertz, trots åklagare Annika Bokefors försäkringar om motsatsen.
Det är talande att Bokefors vägrar uppge skälen till sitt beslut, hon påstår att hon inte kan, men det stämmer inte, hon vill inte göra det, och det tyder på att det är något i sitt agerande Bokefors vill dölja.
