Den stora tråden där vi gnäller på våra medmänniskors språkbruk

Det diskuteras här:

(FB) Varför säger svenskar "looser"?

Orden skiljer väl mest på tonande-s och s ljuden, vilka svenskar ofta har problem att skilja åt.

Men du bryr dig tillräckligt att kommentera i någon som stör sig på det ? Kul du tittade förbi!

Kanske kan det vara någon slags autocorrect som missförstår? Många av mina felstavningar och särskrivningar måste jag skylla på sådana.

To och too med. Det är väl dubbel O:n som spökar och ställer till det för oss som inte har engelskan som modersmål.

Kan det inte vara så att dom faktiskt menar att personen i fråga skulle bara en looser, nån som är riktigt lös?

Ja de uttalas ju också likadant.

Men så är det ju inte riktigt. "Loser" uttalas med tonande s, vilket kanske inte alltid är tydligt för oss med svenska som modersmål. Men för en infödd engelsktalare är det stor skillnad. Ordet "looser" existerar för övrigt inte som substantiv.

De uttalas inte lika, men många har förvridit det svenska uttalet lite slangbetonat och då uttalas det på ett annat sätt. Det är inte ovanligt att uttala det extra hånfullt med långt betonat o som då tar udden ur s.

Looser är väl bara en förstärkning av ordet loser, använd 3 o och man är en ännu större loooser.

...eller inte.

Undrar varför det plötsligt har blivit så svårt att skilja mellan varken eller och vare sig eller. Det hörde eller såg man aldrig folk göra fel på för bara 15 år sedan.

Varken har en inbyggd negation, det har inte vare sig.

Som man kan läsa ibland även i seriösa medier som SVT: ”innebär förslaget inget merarbete för varken partierna, riksdagen eller förvaltningen”.
(De gick förstås ut och korrigerade detta en stund senare, men det var så dags. Vi var många som ansattes av svår sekundärskam å deras vägnar.)

Ursäkta men det stavas faktiskt CRINGE.