Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
Lambertz har visat vägen hur han vill förekomma rättegången genom att berätta offentligt om brottsoffrets tidigare anmälningar om våldtäkt. Manipulation där han söker skydd i offentligheten, likt alla andra som saknar förtroende för rättsväsendet.
Av de uppgifter som framkommit om tjejen, skulle vem som helt med en gnutta vett inte inlåta sig med henne så som Lambertz gjort. Att hoppa på henne sexuellt när hon intagit alkohol, sover och inte kan ge sitt samtycker direkt korkat.
L*mbertz var som en "pappa" och visste mer om henne, än en random man som träffar henne och oförskyllt får en chock. Kan man ha mer dåligt omdöme än att inlåta sig med en kvinna som har dessa problem man känner till och ha sex med henne?
Min slutsats är att L*mbertz än en gång visat sin personlighetsstörning där han tycker att han själv är speciell.
Ja, försvarsadvokaten och målsägarbiträdet försöker båda föregå rättegången. Osnyggt! "Den unga studentskan" hette det ju från början (många trodde nog hon var 18-19 år gammal), och av någon anledning har media plötsligt tillgång till valda delar av en sms-konversation, delar som inte pekar till MGMs fördel.
Din slutsats/diagnos av MGM är synnerligen sensationell om den är sann. Det finns ett väldigt allmänintresse i detta och på känt Flashback-manér förtjänar det i sig ett "gräv" efter mer fakta!
Till att börja med skulle jag vara tacksam om du kunde berätta dina källor! Jag är nyfiken om diagnosen bygger på annat uppgifter som framkommit från MÄ:s sida.
Är det MGMs roll i Sture Bergwall-haveriet (och på vilket sätt är det relevant för detta fall)?
Sitter du på mer fakta som du kan bjuda oss på, som stöd för din slutsats?