Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Hur vet du att just EA har borderline, Det finns människor som är genuint "psyko" utan diagnoser.

Efter uttalanden från hennes expojkvänner så står det klart att hon lider av den personlighetsstörningen.

Det är ju mycket möjligt faktiskt, och att hon bytt namn sedan dess. Kolla på födelsedatum på BO,är det samma så är det sannolikt samma kvinna. Det låter ju som samma MO att leta upp högsta hönset (tuppen) i hönsgården, snärja denne med lite flirtiga inviter, och sedan få ett bra skadestånd.Reagerade också på detta, eftersom det var en ovanlig händelse i svensk akademisk historia just då.


Du har säkert kommit på något här, faktiskt. Det kan ju vara så, de kan ju tycka sådant är spännande.

Anledningen till att många klädföretag/modedesigners vill ha modeller med vissa mått, är för att plaggen sys direkt mot en skyltdocka med tänkta mått.
Och för att plagget ska se elegant ut, sömmarna sitta snyggt mm, så måste de sedan leta upp en livs levande kvinna med rätt former som kan bära plagget vid nästa modevisning.
Och det kan vara därför de blir sura om modellen gått upp i vikt, för de hinner inte ändra plagget innan visning.

Om det finns intresse för plagget, så då kan de kamma in en stor beställning, fast de sys förstås i flera olika storlekar då.
Det kan bli mycket tidsödande om de skulle sy upp ett flertal plagg för flera olika kroppar.

Men araberna har ju fixat detta problem fint med burkan, den täcker ju allt ?
Måste vara spännande att se en modevisning i arabländerna ?

Ja då blir det ju som det blir förstås

Är det någon som hittat artiklarna om de var i tex DN elr SvD om ätstörningspatienterna i Flemingsberg/Huddinge ? Finns någon vårdenhet inom Capio (tror jag det heter)som också specialiserat sig på liknande patienter.

Kan rättegången verkligen bli offentlig när det är lyckta dörrar som gäller? Jag vet inte men har svårt att tro det.

Det är en mycket svårdiagnosticerat sjukdom- Tillstånd som Adhd, Autism, Bipolaritet, Depression ätstörningar kan alla var för sig dela samma symptom Borderline eller EIPS (Emotionellt instabilt personlighetssyndrom) som det kallas.

Du är ett troll IRL. Ni är värre än en pöblelmobb när ni diskuterade KL, i tråden. Hon fick för högt straff, osvett vad du tycker är rätt, om du ser till praxis och vad andra medborgare hade fått för straff för samma gärning. Om ens polisen hade brytt sig att utreda, en annan arg kvinna som diskuterar mordet på sin man efter skilsmässa. I ett mål där man helt onyanserat diskuterar vad det är för folk, i svart och vitt, där ena parten advokaten, helgonet med glorian intakt, gapflabbar hela vägen från Norr Mälarstrand till banken.

Just nu har vi ett fall i Vallentuna med rånmord där två oskyldiga människor blev invaderade i sitt hem och torterades till döds. Ena gärningsmannen fick 4 år, genom att ljuga bättre än den mördaren som fick livstid. När man vet hur rättvisa kunde skipas i Mal Alexander för brottsoffren, blir det inte prejudicerande. Men då var det poliser som mördades. Inte vanligt hårt arbetande medborgare.

Det är allvarligt fel på rättsystemet i Sverige, och alla som vet det håller sig undan. I Sverige löser man tvister utanför domstol, hög som låg, eftersom man vet aldrig hur det kommer gå i en svensk domstol. Inte ens efter Qvickfallet skedde en seriös debatt. Att det ens var möjligt att Lambertz fick gå runt ostörd, och försvara orätt, på jobbet i HD och i offentligheten, säger säger allt om systematisk orätt och värdenihilism inom rättsväsendet.

Det var genvägen in i ett korrupt vänskapsgäng som gjorde att en slyna odlade en relation med Lambertz. En student fjäskar för den vidrigaste av jurister för de fördelar en sådan kontakt kan ge. Hon fattade inte att umgänget hade ett pris, där hon fick betala med det enda betalningsmedel hon har.

Det finns en poetisk rättvisa här med glasklara rekvisit i lag som definierar våldtäkt så att inte ens uslingen Lambertz kommer undan i den feministiska diktaturen. Sov kvinnan, kunde hon inte ge sitt samtycke, är det våldtäkt. Det är det enda som ska styrkas. Var kvinnan i ett tillstånd där inget samtycke kunde ges, är Lambertz per automatik är en simpel våldtäkstman och ska hanteras som en sådan.

Det skulle han han tänkt på när han direkt gick ut offentligt, och satte fokus på kvinnan. Men skitjuridik, där kvinnan per automatik ljuger, och är så klandervärd, att allt hon säger och gör måste vara lögn, medan Lambertz är motsatsen. Reptilen Lambertz tänkte direkt, ord mot ord rättegång utan juridik och lag.

Lambertz är i sin sjuka hjärna inte bättre än en än biltjuv som ursäktar sig med att det han stal var ju ändå bara en skrotbil.

Lambertz ville reducera åtalet till ord mot ord. Med fokus på att den allmänna rättsuppfattningen inom kåren, är att Lambertz skulle vara mer trovärdig än kvinnan, oavsett vad sanningen är, oavsett gärningen eller lagen, och därmed gå fri. Syftet med offentlighet från Lambertz och Ola S, var att uppnå orätt. I ett mål där lögnen är det samma som bevis. Muntligt skitsnack som undanröjer en rättssäker rättegång, där rättsordningen inte gäller för skräpjurister som Lambertz.

Men nu är lagen i fokus, där samtycke är en juridisk fälla för detta äckel, som nu också är en våldtäktsman.

Nej, men den som hotades med detta skrev det en jävla massa år innan Lambertz-"affären".

Inte bara förnamnet och juridikstudierna som stämmer...
Någon som orkar snoka vidare i denna tråd kanske (FB) Lärare på Umeå universitet åtalas misstänkt för att ha köpt sex av elev

Det perfekta brottsoffret för en predator som vill leka doktor på julafton. Hade han tomteluva på sig, undrar jag.

En hypotes är alltså att EA sätter i system att se till att män blir anmälda för våldtäkt av henne, i något syfte som inte har att göra med att hon i själva verket blivit våldtagen. Att tex tjäna pengar, gissar en del skribenter här.

Om jag förstått rätt springer hypotesen av att detta är den fjärde gången, efter tre kända misslyckade fall.

Jag kommer att tänka på följande:

Jag funderar på, och har personliga rena spekulationer om någon av följande är rätt:

• EA hör till de där stackars personerna som drabbas flera gånger :-(
• EA inte direkt är någon Einstein... "Kanske fungerar det om jag försöker en fjärde gång?"
• Det finns ett flertal andra fall där hon "lyckats". Fall som inte nått vår kännedom, och som förändrat hennes sannolikhetskalkyl före/under/efter denna händelse.

Alla tre alternativen är sorgliga och beklagansvärda på olika sätt.

Du avfärdar det svenska rättsväsendet. Ja det får man göra. Samtidigt kallar du Lambertz för Våldtäktsman utan bevis eller rättegång . Du är med andra ord motsägelsefull. Vad gör dig bättre än det svenska rättsväsendet då?

Någon med Borderline, som ständigt polisanmäler allt & alla är alltså i din hjärna "det perfekta offret".

Jag hoppas verkligen att du trollar.