Jag har läst halva tråden hittills...
Det verkar inte vara samma tjej. Denna "finns" med det namnet fortfarande.
Dessutom bor hon ihop med någon som åtminstone har samma namn som han som åkte dit för sexköp. Jag läser vidare....
Edit: Det var inte den namngivna tjejen verkade det som. Det var sambon tydligen.... :-)
__________________
Senast redigerad av BlueSwede 2021-03-23 kl. 11:14.
Vet inte om det kommit upp tidigare i tråden, samt ifall det finns någon koppling med detta fall, men det var ju en professor på Umeå Universitet som fick sparken för typ ett år sedan sedan efter att ha köpt sex av en kvinnlig juridikstudent med samma förnamn som kvinnan i fråga här...
Nu har man häktat GL och att ägna så stor del av tråden att misstänkliggöra offret känns inte bra. Även om hon historiskt ev tagit tokiga val eller haft en historia kan inte frånta henne rätten över sin kropp.
Vi får inte glömma att rättsväsendet till stor del behandlar ärenden där både GM och BO är idioter. Och varken GL eller EA har en god moralisk kompass så de är väl ganska typiska i ärenden som dessa, där alltså även BO historiskt tagit tokiga val, så ska vi långdra det så fråntar hon sig själv rätten.
Nej det vet vi inte. Hennes exman har skrivit om "alla hennes diagnoser" och beskrivit beteende som passar in med borderline, men det är ju å andra sidan bara hans uppgifter. Finns från stoppa pressarna fler exempel på sådant beteende.
Exmannena inlägg: https://lennartmsjoberg.blogg.se/2017/september/tva-ar-i-frihet-2.html
Stoppa Pressarna har också skrivit en del om EAs diagnoser.
«Stoppa Pressarna kan avslöja att Lambertz-kvinnan vid flera tillfällen dömts till sluten psykiatrisk tvångsvård.
Domarna slår fast att hon lider av en allvarlig psykisk störning.»
Vi får inte glömma att rättsväsendet till stor del behandlar ärenden där både GM och BO är idioter. Och varken GL eller EA har en god moralisk kompass så de är väl ganska typiska i ärenden som dessa, där alltså även BO historiskt tagit tokiga val, så ska vi långdra det så fråntar hon sig själv rätten.
Vet inte om det kommit upp tidigare i tråden, samt ifall det finns någon koppling med detta fall, men det var ju en professor på Umeå Universitet som fick sparken för typ ett år sedan sedan efter att ha köpt sex av en kvinnlig juridikstudent med samma förnamn som kvinnan i fråga här...
Oops sakta i backarna nu, en sak i taget, det där är väl GLs advokats egna ord, inte GLs. Eller släppte de in tidningens murvlar på häktet nu också ?
Rättsrötan gräver sig allt djupare ser det ut som i så fall.
Plus att TQ fick ju alla de narkotikaklassade mediciner som han ville, och ju mer tillmötesgående han var att berätta om nya mord, desto flitigare blev läkarna att plocka fram receptblocket.
Denna typ av patienter finns faktiskt men de är verkligen inte många av dem.
Alltså sådana som "simulerar", för att få medicin, typ.
Jag tycker att ni är orättvisa mot GL i fråga om TQ. GL hade inget att göra med TQs behandling, förhörsmetoder, fängelsevistelse mm. GL visste nog lika lite som allmänheten om hur förhörsprotokollen hade upprättats och kommit till innan Hannes Råstam började rota i det.
GL har bara drivit tesen att utifrån det som var känt då när TQs rättegångar var aktuella att domsluten var korrekta då. Att sedan en murvel råkar få nys på hur manipulerad TQ var och att han också manipulerade psykologerna själv, var det väl ingen i den här soppan som kunde räkna ut.
GL har väl aldrig ens träffat TQ själv, eller ? Tex på Säter ?
GL kom ju sent in i matchen med målen mot TQ, eller hur ?
Hur fan skulle GL kunnat genomskåda allt material kring TQ ?
GL hade väl inte de befogenheterna vad jag förstår. GL hade bara till uppgift att väga åklagare Kwastens "bevisning" ? Inte starta egna utredningar, det hade GL inte makt att göra själv, precis...
Det var likadan hybris kring de "apatiska flyktingbarnen", att ingen vågade ifrågasätta konsensusnormen som gällde då.
Att GL verkar vilja försvara sin hållning i fallet TQ har ju att göra med att GLs hela livsgärning och juridiska karriär verkar ha fastnat i folks medvetande helt och hållet kring mytomanen TQ och hans "hittepåmord".
Inte så roligt alltså, att bli så missbedömd på målsnöret när GL gått i pension.
Men ingen i Regeringen Röfvén och hans anhang vill ha några pensionärer vid liv, så Mållgan & Röfvén skrockar förtjust när pensionärerna blir blåsta på sin ålderdom, och för dem är väl GL ingenting värd nu ändå.
Fast det är ju knappast en sexuell predators MO att bjuda hem dem på julaftonen i sitt eget hem. Nej, så brukar inte sådana bete sig. Nej, vad fan som har hänt, det vet vi nog inte, och lär inte få veta. Två vuxna människor som möts för att fira julafton, är det egentligen så konstigt ?
Klart som fan att det måste ha blivit väldigt tomt i GLs liv när hustrun gick bort år 2018.
Och hustrun dog i en mycket grym sjukdom, samma som Steve Jobs dog i.
Måste rimligtvis varit ytterst påfrestande för GL själv, kanske därför som GL skrev dumheter om fallet TQ ?
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Jag vet ej hur länge de var gifta, de hade väl planerat ett lugnt pensionärsliv ihop verkar det som.
Vi ser många likheter mellan Assange-fallet och EA/GL där smsen hade stor betydelse. Och som tydligen var den enda handfasta bevisningen
Ger mig fan på att imorgon kommer Expressen ut med ett tillkännagivande att feministmaffian lämnat in flera dussin med trasiga DNA-fria kondomer till Polisen, och att alla anklagar GL. Så är hela cirkusen igång igen.
GL måste rymma in på Afghanistans ambassad och hålla sig gömd där. Alltmedans den feministiska åklagaren sitter och filar naglarna
Fast tråden har fortfarande inte fått besök av de allerstädes närvarande konspirationsteoretikerna men de dyker väl snart upp här också med påståenden om att illuminati och den feministiska "judebolsjevikkonspirationen" styr och ställer med de feministiska åklagarna och den svenska rättstatens principer, som vilar på en alltmer vacklande "värdegrund"
Den feministiska hatsvansen med feministåklagarna i spetsen, de har fått ett delikat ärende rakt i knäet, som om hur de än gör, så blir det fel ur något perspektiv ändå.
De träffades 1972 och fick 46år ihop innan hustrun dog 2018. De var unga och lite trotsiga - 21 och 23 år gamla - och chockade omgivningen genom att få barn innan de gifte sig. Något som närmaste familjen tydligen skämdes över.
Men sexualdriften var väl stark hos Göran även på den tiden och han tänkte väl inte på konsekvenserna över sitt handlande. Inte heller tillämpade han "försiktighetsprincipen" dvs. använde preventivmedel.
Vet inte om Göran har haft/har liknande problem som E.A. dvs. att han dricker alldeles för mycket och inte kan sluta som vanliga människor. Tänker då på kommentarerna om hans yttre tidigare i tråden under hans aktiva år.
Hur som helst är det tråkigt för både honom och hans närmaste att han avslutade sin karriär på det här sättet. Man kan sörja sin äkta hälft på andra sätt än genom att hoppa i säng med ett psykfall till kokainbrud.
Dessutom anser jag att han överdriver sin egen roll som "mentor" till dessa unga kvinnor - hans adepter. Han tycks tro att de lyssnar på honom och tror på allt vad han säger och sen lyder blint. Han inser inte att man kan hålla masken inför pensionären och sen tycka vad man vill bakom ryggen på honom..
Nej. Men eftersom den anklagade här är anhållen på sannolika skäl fanns det vid tillfället för det beslutet bevis som talade för skuld. Vi får se om det finns tillräckligt för att pröva saken i rätten.