Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Herregud vilken jävla fåne du är! Och va i helvete menar du att state of emergency är om inte en lockdown då precis allt stängde förutom matvarubutiker, rörligheten begränsas inom landet ja även mellan stadsdelar och gränserna stängs?? Jag fick inte ens lämna min eget fartyg för att inspektera skrovet, inne på varvet! När agenten sedan skjutsade mig till flygplatsen passerade vi 3 check-points med beväpnade militärpoliser vilka skulle se en hel bunt med papper med specialtillstånd osv. Du lyckas tammefan ha fel om allt men eftersom du lider av svår narcissism så gör du gång på gång ditt yttersta med att försöka blanda bort korten. Precis som med UK fetma, din okunskap gällande karantän för sjömän, procentsatser kan du inte heller, och nu ljuger du angående länder som infört lockdowns efter UK. Nä gör oss alla en tjänst och försvinn härifrån. Inte en enda kommer att sakna dig, tvärtom.

Nej karatepojken DU ÄR ÄGD!!!!
Kul att se att du inte kunde slingra dig längre.
IFR visar hur många som haft smittan, PUNKT.

För att få perspektiv på den i tråden ganska frekvent förekommande åsikten att Sverige är sämst i världen kommer här några diagram som visar att nej, Sverige är inte bäst i världen men väldigt långt i från sämst. Diagramen är även intressanta vad gäller Storbritanniens hantering av pandemin, något som ju blivit alltmer aktuellt här, men vi återkommer till det. Alla siffror är hämtade från Officiell Statistik.

Vi börjar med överdödlighet räknat sedan respektive land drabbades av sitt första covid-19-dödsfall till och med utgången av år 2020:
https://pbs.twimg.com/media/EwSrSI3XMAIQ6Q-?format=jpg&name=small

Sverige, med en överdödlighet på 11,3 procent, landar på plats 42 av 84 i världen. Mitt i fältet alltså. Lagom, klassiskt svenskt. För Storbritanniens del blev det plats 16.

Värt att notera är också att för länder som Japan, Island, Australien, Nya Zeeland och Taiwan har pandemin haft en positiv inverkan på den totala dödligheten. Dessa länder måste nu alltså fortsätta precis som de gjort oavsett om pandemin betvingas eller ej, eftersom allt annat vore hyckleri och folkmord.

Nu ett diagram där överdödligheten i några europeiska länder är justerad utifrån åldersstruktur mot bakgrund av det dör fler ju fler äldre det finns i en befolkning. Siffrorna är från britternas Office for National Statistics (https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/articles/comparisonsofallcausemortalitybetweeneuropeancount riesandregions/2020#relative-cumulative-age-standardised-mortality-rates) och avser perioden vecka 1 2020 fram till och med vecka 51:
https://pbs.twimg.com/media/ExFR7WRXMAEqxme?format=jpg&name=small

Ingen katastrof för Sverige, Storbritannien kämpar på och vi kan notera att, utifrån detta sätt att mäta, ytterligare några länder kan läggas till på listan över de som måste fundera på hur de ska återgå till ett "normalt" samhälle utan att börja mörda sin befolkning.

Slutligen samma sak som ovan, fast enbart för åldersgruppen 0-64:
https://pbs.twimg.com/media/ExFTmMkWYAA5ZX6?format=jpg&name=small
Inga glädjande siffror för Storbritannien där heller, medan det blir tydligt även den svenska staten troligtvis kommer att börja mörda människor i åldersgruppen 0-64 om man lättar på restriktionerna.

Hope that helps.

Nej, Bulgarien införde inte Lockdown 13 Mars, är det så svårt att förstå? Tipset är som sagt att du kontrollerar uppgifterna först innan du hasplar ur dig felaktigheter OCH att du i händelse av att någon tillrättavisar dig erkänner - både för dig själv och andra - att du helt enkelt hade fel. Detta istället för att vräka ur dig en massa invektiv och andra otrevligheter.

Onekligen verkar det som att Bulgarien vidtog rätt kraftiga åtgärder tidigt. Sen om du vill kall den nerstängning lock-down eller inte är ganska oväsentligt. Bulgarien agerade snabbt och hårt direkt, till skillnad från UK.

Nej inte jag utan hela världen inklusive forskare från UK. Det är bara du som tror att man kan fånga upp alla smittade genom testning. Innebär det då att 3,5% av dom smittade dör i UK menar du? Nej för alla asymtomatiska och med extremt milda symptom (majoriteten) går inte och testar sig.

Detta vet du men du försätter med din dryga översittarstil att hävda massa skit baserat på ofullständiga siffror. Varför? vad är din agenda med det?

Här har du en rapport från Imperial college London om det verkliga antalet smittade.
https://www.imperial.ac.uk/news/207273/covid-19-deaths-infection-fatality-ratio-about/

Ytterligare en från Nature med samma slutsats 0,5-1% IFR
IFR.https://www.nature.com/articles/d41586-020-01738-2

En till till från dina kompisar från The Royal society som till och med hävdar att ni var extra dåliga i somras, jag citerar:
The implied true detection rates have generally improved as the pandemic has progressed. Nonetheless, as at 31 August 2020, we find that the implied true detection rates are particularly low (95% CI < 10%) for Belgium, France, Italy and the UK.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.200909

Här har du en artikel från The Guardian som visar att ni missat minst 20% av dödsfallen också vilket såklart syns på den höga överdödligheten till skillnad från Sverige där överdödligheten ligger 30% LÄGRE än antal döda i Covid.
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/22/uk-official-covid-death-toll-undercounted-fatalities

Där har du och akademikerna något att skratta åt vi fikabordet.

Sluta nu att sitta och skriva dryga inlägg om hur bra ni är och hur dåliga Sverige är. Vi har haft frivilliga restriktioner i det här landet och faktum är att vi har mindre överdödlighet och Covid-19 döda en stora delar av världen ändå.
Antalet döda står i direkt relation till antalet smittade och erat fall innebär det cirka 20-30 miljoner smittade.
Att vi dessutom har 30% lägre överdödlighet visar att vi förlorat färre levnadsår än dom flesta andra.

Det är många Sverigehatare/Tegnellhatare som vägrar inse att Sveriges strategi inte är en katastrof och listan med länder som klarat det bättre krymper för varje överdödlighetsrapport.

Sluta nu med dina dryga jävla översittarfasoner och tro att du är bättre och smartare än oss andra i den här tråden för att du råkar vara en en regerings-byråkrat som sitter och vänder papper.

Bete dig för fan!

Det var svårt det här, det är uppenbart. Jag får pröva ett annat sätt att förklara problemet (givat att jag redan provat att tala med dig som man gör med en treåring, kundtjänsten eller en idiot).

Frågor:
Tror du att UK hade kunnat MINSKA smittspridningen genom att agera på ett annat sätt eller vidta andra åtgärder? Vad skulle man i så fall ha gjort?

Tror du att Sverige hade kunnat minska smittspridningen genom att agera på ett annat sätt eller vidta andra åtgärder? Vad skulle man i så fall ha gjort?

UK har infört stenhårda lockdowns.
SV har infört till största del frivilliga restriktioner.

Resultat = fler döda, fler smittade, större överdödlighet, sämre ekonomi för UK.

Vad ni skulle gjort ja det är väl ditt jobb att fundera ut för det ni gjort har inte fungerat.

Så nu går vi vidare och konstaterar att frivilliga restriktioner kan vara mer effektiva än lockdown med polis och militär.

Du talar för döva öron.

Jag påtalade att det krävs att IFR är dubbelt så hög i UK jämfört med Sverige om det är så att UK haft färre smittade per capita (vilket han hävdat i vecka nu). Ingen reaktion.

Jag tror nästan han är ett troll.

Jag påtalade att det krävs att IFR är dubbelt så hög i UK jämfört med Sverige om det är så att UK haft färre smittade per capita (vilket han hävdat i vecka nu).

Ja, Bulgarien agerade snabbt, men man införde inte lockdown, och det var ju DET diskussionen gällde (i kombination med påståendet att UK var bland de SISTA i Europa att införa lockdown). Det var UK inte - UK var bland de FÖRSTA att införa lockdown i Europa.

Han är ett troll som nog inte jobbar där han säger men det är kul att påvisa dom uppenbara fel och brister han försöker dölja och slingra sig ur