Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Varför inte diskutera lite relevanta saker;
- Hur undviker man att Esbj tvärsurar efter vitesföreläggande i tingsrätt och inte ger ifrån sig köpebrev?
- Kommer Esbjörn orka till ting i oktober?
- Kommer Ebba orka vänta till avgörande i kanske okt/ännu senare med överklagande, väntetid på dom etc
- Hur undviker man att någon gör en "esbjörn" dvs man måste gå till ting (som sätter alla i limbo åravis)
- affärsmöjlighet för hels angles/bandidos att till skillnad från tingsrätt skynda på ärenden?

Återigen läste du uppenbarligen inte inlägget du svarade på och återigen verkar du inte bry dom om dom faktiska omständigheterna för denna affär, allt du gör är att hylla Ebba som en ofelbar ledare och trasha Esbjörn och dom som står honom nära.

Esbjörn har erbjudit sig att betala alla Ebbas kostnader och lite till. Ebba behöver inte förlora ansiktet eftersom hon går lite i vinst, även om hon hade fått ett par millar till om gubben bara hade hållit käft och dött enligt planen.

Dom enda vittnena hade varit Ebba och hennes mäklarkompis, som har backat ut ur affären och avsagt sig allt ansvar.

Varför inte diskutera lite relevanta saker;
- Hur undviker man att Esbj tvärsurar efter vitesföreläggande i tingsrätt och inte ger ifrån sig köpebrev?
- Kommer Esbjörn orka till ting i oktober?
- Kommer Ebba orka vänta till avgörande i kanske okt/ännu senare med överklagande, väntetid på dom etc
- Hur undviker man att någon gör en "esbjörn" dvs man måste gå till ting (som sätter alla i limbo åravis)
- affärsmöjlighet för hels angles/bandidos att till skillnad från tingsrätt skynda på ärenden?

Jag gjorde denna lista i början på december på vad som bör göras!

-Jag har gjort en enkel kostnadskalkyl baserad på mina studier ang bostaden mm:

Huset är en sommarbostad alltså saknas det allt som ingår i vinterbonat.
Fönster bytas mot treglas isolerfönster pris på detta ca 6000 per fönster efter rot, vet inte hur många fönster men uppskattat 12 kanske 72k
Avlopp stannar nog vid 75-80k
vatten? borra eller brun allt mellan 20-100 om det behövs reningsverk.
El generellt 10 tusen per m2 räknar man så 120k
tak? 200k
isolera väggar innifrån 120K
byta alla stammar och vatten 150k om det är två toaletter vilket nog är standard i dag
Dörrar 25k om man vill ha någorlunda säkra med digitallås.
Isolera vind samt kattvindar 50k
Isolera golv med upptagning av befintliga golv 50k
Värme?
då det är ett utan värmesystem så borra för värme 120k alt luft blir lite billigare.
Element i hela huset ca 80k
kanske nya trappor på utsidan med vidhängande altan 60k
Var är vi då, typ 1 200 000
Kanske vill man ha ett kök lägg till allt från 60k till 100
spis behövs det? ja kyl o frys med 15-20k
kanske vill man ha ett par moderna toaletter
1 gästtoa på 2,5 m2 20k inget våtrum 1 mastertoa på 5 m2 120 om man väljer lite över standard
jag tror man vill ha ett grovkök tvätt o torktumlare våtrumsanpassat 6 m2 80 k
då har vi gjort av med ca1,5 miljoner då är varken golv tapeter eller målning med ej heller utsidan
Dränera grunden var ju på tapeten säg hundra till minst
Skorsten ? ej behov men inte gratis om man vill myselda lite.
Ni som inte har renoverat något kanske blir rädda men så ser verkligheten ut
Vad det gäller trädgård och allt bråte vågar jag knappt gissa men 300-500k
Brygga kanske är aktuellt med det är ju ändå en sjötomt

Du vet väl om att Anticimex gör besiktning av tomtmark också, va?

Aha, ok tack. De kan göra det, men vanligtvis inte.

Skulle vara väldigt intressant att veta vilka slutsatser och analyser de isf gjort för att bedöma en "sanering"....

Högst troligt "bilar i trädgården - risk för sanering".
Ungefär samma som de anmärker på andra saker
"Krypgrund - riskkonstruktion.".

Många gör en besiktning efter man bestämt sig för att köpa ett hus, innan man skriver på. För att göra avd man kan för att undvika dolda fel. Annars hörs en besiktning före en värdering.
Hur som haver så köper Ebba en gammal sommarstuga som Densia värderar till 4,6 fast all el måste bytas ut. Fast nytt vatten och avlopp måste dras och tank grävas ner.
Fast de säger att taket måste fixas.
Vad tänker du kan komma fram i en Besiktning?
Du fattar alltså att detta hus är värderat till 4,6 i det skick det är.


Ha ha ha, du har helt rätt. Det är helt nytt MarryBlunt ordspråk.

Han textade och skrev första bokstaven i alla sina namn innan efternamnet.

Hon tittar in i kameran och säger att köper inte ska genomföras om han verkligen verkligen inte vill. Googla det.

Det finns inte ett ordentligt underlag. Det finns en värdering. Den skrevs ut första gången 2 månader efter avtalet. Hon kan möjligtvis haft en siffra.

Om solen sken och ingen såg det, sken solen då? Du har inte läst filosofi tänker jag. Men men jag är beredd att hålla med dig. Om många såg att solen sken men jag var i källaren hela dagen och såg det inte. Då är det forfarande fakta att solen sken. Vad har det med detta att göra. Att du är styv i korken och använder en härskarteknik som heter förminskning. Betyder inte att det du säger är fakta.
Kapris?

Jag hittar inte på att han genomgår en demens undersökning. Det är självklart att han har ringt vårdcentralen och bett om en. Även om er ’han är påverkad av de onda’ stämmer, så är det självklart att de ringer och säger till om en utredning. Jag menar 99 av 100 med hans diagnos får ju det. Du förstår väll att allt annat än att han kommer att genomgå och få en demens diagnos är helt osannolikt.

Ja han skrev på av fri vilja. Och tvång och tjat är inte samma sak. Men tjat, är du femoxhetthalvt och tjatar på mamma om glass? Asså de flesta slutar väl att tjata när de blir vuxna.

Men intressant att du skriver tjata är ju inte samma sak. Har inte du sagt att Esbjörn inte sa nej? Vad kan Ebba tjatat om då. Tjatade hon om påskrift,,,, intressant.

Det må vara fakta att han sagt att han skrev på av fri vilja, men det blir ju lite spännande när du plötsligt börjar tala om tjat.

Att fakta är fakta som är fakta och att sanningen är fakta kan du ju bara inte mena. Så om Esbjörns vinner huset så är det fakta att Ebba hade fel och tvärt om.
Ursäkta, så ser världen inte ut. Lyft blicken världen är en plats med väldigt många exempel på att det inte finns En fakta och att den är sanningen.

Jag länkar inget till dig. Du har inte uppfört dig väl nog. Men det finns om du googlar. Det är fakta.

Ebba sa
Esbjörn är glasklar men lite egen.
Men i mina öron låter
Glasklar men egen ännu värre, så vi kan köra på det, även om hon faktiskt sa lite egen.

Det vore föresten bra om du ville sluta använda härskar tekniken misstänkliggöra hela tiden.

Fakta är att Esbjörn för 10 år sedan fick diagnosen kognitiva funktionsnedsättning och att närmare 100% med den diagnosen utvecklar en demens. Fakta är även att den psykologutredning du hänvisar till inte sa något.

Ett hus som är aktivt till salu brukar marknadsföras på något sätt, genom en mäklare, på nätet eller åtminstone en lapp på Ica. Flera personer än Ebba hade varit intresserad av huset, det är sant. Och att han valde att sälja till Ebba är sant.
Men varför han valde att sälja till Ebba för underpris vet vi inget om. Kan det ha att göra med att hon är politiker och har som jobb att argumentera, övertyga, och övertala människor att tycka som henne.

Jag orkar faktiskt inte med ditt förnekande av att vi under denna pandemi ska undvika att umgås med folk över 70 och att vi inte ska umgås inomhus med någon. Men i synnerhet inte med människor över 70. Du ter dig bara löjlig när du med en dåres envishet förnekar det.

Jag måste bara avsluta med att du bara i detta inlägg använt härskar tekniker förlöjliga, misstänkliggöra samt att du försöker skuldbelägga. Det enda du inte gör är osynliggöra. Asså ingen går på de teknikerna. Att använda dom säger betydligt mer om användaren är om någon annan.

Jag menade ta dig i arslet.

Varför inte diskutera lite relevanta saker;

- Hur undviker man att någon gör en "esbjörn" dvs man måste gå till ting (som sätter alla i limbo åravis)
- affärsmöjlighet för hels angles/bandidos att till skillnad från tingsrätt skynda på ärenden?

Ebba lät Anticimex göra en besiktning i samband med hennes bedömning om ifall det är värt att köpa. Då får hon kunskap om ev skador och kan göra en bedömning av ev återställningskostnader. Tror du hon klättrar på tak och kryper själv? Hon har nog förstånd att köpa kunskap. Vad sedan Densias bedömning har med hennes beslut att göra vet jag inte. Det gjordes ju lååångt senare. Däremot verifierade det att överenskommet pris verkar rimligt.

Man kan konstatera att göra som Ebba-klanten gjort med kompisbrormäklare, tjat, osynliga mäklare, säljaren ska betala för renovering, röjning innan tillträde............är ingen hit.

Det enkla svaret på hur man ska göra är att göra rätt.

I detta fallet skulle Ebba som är en offentlig person, partiledare för Kd som säger sig värna om de svaga o de gamla, skaffat en oberoende mäklare/jurist som tog tillvara bådas intresse av att göra en rekorderlig affär.

Oaktat om säljaren säger sig inte vilja ha en dyr mäklare så skulle Ebba tagit den kostnaden som i det hela är en "piss i Missisippi" för henne. Hon ville ju så gärna ha huset pga läget.

Allt rätt värderat, dokumenterat o bevittnat borgar för en god affär för båda som de flesta husaffärer avslutas. Svårare än så är det inte!

Det är lätt att se att Ebba inte har bra folk runt sig som kunde "styrt upp o hjälpt" henne att se fallgroparna med att köpa en fastighet av en äldre herre som är lite egen. Som tex mäklaren Theo Dietz inblandning. Hade han gjort det en bra mäklare ska, tror jag inte att det hade gått så snett.

Slutord: Karma is a bitch!

Jag har inte ifrågasatt att hon låter göra en bedömning. Det gör de flesta som köper ett hus.
Att Ebba tycker huset är värt en del är för mig ställt utom all tvivel. Hon tycker uppenbart att det är värt att spela bort sin trovärdighet som politiker för.
Så hon fick kunskap om återställnings kostnad, vad är det? Och vem ska stå för dom?

Jag betvivlar inte en sekund att Ebba har förstånd att köpa kunskap. Det hade ju varit smart att dokumentera den lite oxå. Nu är man ju så förvirrad av vilka två värderingar hon gjort och hur Esbjörn fick ta del an dessa.
Det är bara så synd att hon inte har förstånd att se till att Esbjörn gör det oxå.

Densia bedömningen hade ju givetvis inget med Ebba att göra. Den var ju inte gjord när hon bestämde priset. Om 700k är billigare är verifierar att hon betalar rätt pris vet jag inte om jag tycker. Jag tycker sjuhundratusen är ruskigt mycket pengar.