Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Här är det nästan lite svårt att förstå skadan av namnpubliceringen och varför det skulle vara ett katastrofalt beslut. Som spaningsledare bör PS också vara lojal mot sin egen chef och stötta denne även om man inte varit ense om ett beslut.

Annars kan inte organisationen som helhet att fungera som avsett och då är inget vunnet med att spaningsledningen vet bäst.

Äh, släpp det.

Nu är trpdsanningen att PS gjort rätt alla andra fel. Fakta, han har sagt att så är fallet.

Med den logiken avslutar jag mitt engagemang i tråden då SD sagt att han är oskyldig, med egna ord. Är ju orubblig för det är sagt och nedskrivet.

(9)

I ett mejl till Niclas Hallgren skrev jag om missförhållandena på grova brott och han svarade: ”Tack för din skrivelse angående Lars Bergman. Vi kommer att undersöka om det finns uppgifter i din skrivelse som inte tidigare varit kända av oss och som kräver en bedömning”.
Ingenting hände – allt flöt på som vanligt. Intrigerna fortsatte och Lars Bergman satt kvar trots att andra befattningshavare skrev till Dan Persson och Niclas Hallgren och klandrade Lars Bergmans beteende. Eftersom som ingenting hände skrev jag ett nytt brev till Niclas Hallgren.
I december kom svaret; ”Tack för din skrivelse”. Något svar från Dan Persson fick jag inte heller. De har stoppat huvudena i sanden. De vill inte se, höra eller säga något.
När det gäller oegentligheterna bland personalen på grova brott måste man komma ihåg, att det har varit svårt för gruppchefen Jonas Rydén att göra något åt problemen, eftersom ingen av de inblandade har vågat berätta sanningen. Problemen hade kunnat tas upp till diskussion på arbetsplatsmöten men samtliga parter har låtsats som om allt var bra och så har de fortsatt med mobbningen, skitpratet och intrigerna.

Sista, men det fortsätter.
Orkar inte citera mera
Väl värd att läsa, för att få en inblick från Springare och Rydén som fått ta emot oförtjänt skit

Läs igenom det citerade, där får du svar

Det här med ”semester” har helt klart varit lite missvisande ja.
Cheferna gav PS mfl kollegor ledigt den pingsthelgen. Värre än så verkar det inte vara.

Nog hade de blivit hjältar om de stannat hemma och ägnat sig åt ”eftersöket” men bandet på Tesla stannar inte för att Elon Musk är bortrest en långhelg om jämförelsen godtas. Obama övervakade insatsen mot Usama från andra sidan jorden även om han är den som beslutar om sådana insatser om man ska fortsätta raljera lite. Där kan vi snacka om EFP och MSO i all oändlighet...

Det finns mobil och internet i dessa tider. En hund eller polis söker ju inte bättre för att spaningsledaren går i dess hälar osv.

Och nu vet vi att det var MN som agerade som spaningsledare den helgen också. På telefon. I Uppsala under nån flytthjälp för anhörig.

Men PS och JR fick uppenbarligen skiten.

Äh, släpp det.

Nu är trpdsanningen att PS gjort rätt alla andra fel. Fakta, han har sagt att så är fallet.

Med den logiken avslutar jag mitt engagemang i tråden då SD sagt att han är oskyldig, med egna ord. Är ju orubblig för det är sagt och nedskrivet.

Hmm tycker du vet väldigt mycket med tanke på hur du pratar.
Hur blev PS medveten om sin semester.. räknade han ut det eller blev det bara så ?
Med tanke på involverade personer.. något speciellt som hände 314 dagen för Stefan el. LenaW ?
Om det inte fanns någon relevans så ber jag om ursäkt redan nu.

Det finns de som anser att det är Springare som ska hållas ansvarig för alla misstag som gjorts underutredningens gång.
Om du har fakta eller någonting som motvikt, kom gärna med den. Allt är av intresse, för att försöka förstå helheten och spelet under radarn

Hade du inte ylat om PS så hade jag inte börjat luska i vem som gjorde vad dessa dagar. Så tack ska du ha!

Nu vet vi när PS blev involverad i utredningen och att den helg han hade ”semester” så hade MN ansvaret som spaningsledare. Utsedd av chefen. Utan att ha bett PS och JR att lämna över. Arbetet sköttes fläckfritt från en flytthjälp i Uppsala.
Vi vet också att damerna har varit i luven på varandra där i polishuset och de är utredare i det här fallet också efter att PS och JR omplacerats.

Tack igen för din insats i eftersöket!

Nu har Springares version lagts i tråden.

Då ska det ställas mot prioritering i ett pågående eftersök och han tycker det är relevant att som spaningsledare dra till Tyskland.
Det är inte bara att han tagit semester, det saknades fortsatta direktiv enligt media, oavsett om nån annan temporärt fått hoppa in.
För att det ska bedömas sakligt bör de personer han pekar ut också komma till tals, för han skjuter skuld på exakt alla andra utom sig själv.

Det ska ställas mot kritiken från chef på hundenhet och aktuella uppgifter i FUP om hur fakta ser ut relaterat till aktuella sökinsatser innan han for till Tyskland.

För mitt i bedrövelsen är det ett faktum att LW inte hittas förrän mer än 4 dygn av privatpersoner, mkt nära hemmet, i Springares regi.
Vilket aldrig är bra ur flera perspektiv av given anledning.

Ser ingen anledning att trivalisera Springares ansvar.
Det var rent generellt och inte riktat.

Du har ju en sida av myntet. Men kör på den. Det är upp till dig. Jag tar PS bok och ord som hans version av det hela, ingen sanning.

En sida av myntet är att SD säger att han är oskyldig, logiskt.

Sedan undanber jag mig en massa pm om att jag är en idiot, vänstervriden, muslim osv. Nog är nog. Varför slösa tid på detta

Mitt syfte här var att få SD bakom lås och bom. Inget annat. Anser man detta, sköttes bra initialt, fine.

Var har jag trivialiserat PS ansvar???

Det enda jag sa att det var bra att få till sig hans version också. Den är en bit av helheten som gör det lättare att förstå vad som hände. Det är viktigt iaf för mig för att förstå.

Enligt Springare verkade det finnas en plan inför helgen och han hade fått semestern beviljad efter att man diskuterat med flera. Exakt vad han plan bestod av vet jag inte, får läsa närmre, men det finns alltid två eller flera versioner av en händelse.

Här har vi ändå fått veta några saker som vi inte tidigare känt till.

Sedan är förstås mycket av hans bok i den här delen ett försvarstal.