Citat:
Ursprungligen postat av
trillian
Sofia och Antons bråk om Björn Rosenström:
Det var dumt av Anton att inte känna in Sofia mer i denna situationen. Han borde prioritera henne först i den situationen och hon blev besviken och rädd när han helt plötsligt visade upp ett ointresse för henne. Hon kom plötsligt i andra hand. Handlade nog inte så mycket om Björn Rosenström utan det var den obehagliga känslan att sitta i en ny stad, i en ny lägenhet med en ny man och plötsligt vara så ensam. Sånt där lär man sig som kille genom livet att se hur skör sin partner kan vara och stötta och peppa istället för att "stå på sig" sådär barnsligt. Han kan sitta å skråla dom här låtarna när han är med sina killkompisar ensam, man måste inte dela ALLT med sin partner. Där har han gjort en rejäl tankevurpa. Men det borde gå att fixa så länge han inser sitt misstag vilket absolut inte är säkert att han
Ja, att vi inte tänkt på det. Detta var ju det ultimata bondeprovet (men han missade ju att ta ut henne till EPA-traktorn) för det framtida hårda livet i Alingsås. Nu kan allt bara bli lättare Sofia.
Även om jag lider lite med Sofia där star wars introt kommer gå igång så fort hon förflyttar sig till ett nytt rum i lägenheten.
Citat:
Susanna & Johan:
Detta är programmets mest intressanta par eftersom det sätter ett strålkastarljus på vår samtid.
Susanna är socionomstudent (!) och verkar ha bestämt sig för hur livet skall vara för henne. Hon har lärt sig om alla sina rättigheter, men ingenting om sina skyldigheter. Hon vet allt om hur hon skall bli behandlad, men inget om hur hon skall behandla andra. Hon är expert på hur en man absolut inte får vara men hon är total amatör på hur en kvinna borde vara. Detta är ett praktexempel på "feminism gone wrong". Cissi Wallin-feminister som sitter hemma och odlar ett manshat tills de bestämmer sig för att åka till Danmark och inseminera sig för att de inte hittar någon som passar in i deras snäva mall över livet.
Ja, det är väl feminismen i ett nötskal. Då det gäller de feminister som bygger upp ett manshat som går ut på att de ska vara ett matriarkat som förtrycker män.
De är inte ute efter jämlikhet, utan de är ute efter att vara despoter där de vill toppstyra andra människors psyke.
Detta i ren, skär egoism. Allt ska ske efter deras egen perfektionism-strävan. Det ar de som bestämmer vad som är rätt och fel.
De har metoo med sig och angriper män på allehanda sätt där de vet att de har pk-feminismen med sig.
Citat:
Exempelvis så kommenterar hon på att han kanske tuggar fel. Vad spelar det för roll? Varför är HENNES idé om hur man skall tugga, viktigare än hans? Varför skall världen anpassa sig till henne? Jag tror snarare att hon är en otroligt egocentrerad person som letat upp feminismen eftersom den stödjer hennes världsbild av att hon, på grund av förutbestämda orsaker, står i epicentrum av alla beslut i en sådan här duo.
Han har själv dessutom uttryckt att han inte uppskattar hennes mobbande beteende, alltså är han en ganska känslig person. Nu gör han allt för att inte trigga hennes elakheter och det är en RUGGIGT farlig sits att hamna i.
Jo, på det sättet är hon bara sjuklig, och har letat upp feminismen som verktyg för att kunna toppstyra folks psyken.
Citat:
Ursprungligen postat av
SierraBlue
Ah, den enda verkligt relevanta frågan. Jag tror att experterna snart kommer att ta upp det. Kalle brukar vara rätt skicklig på att smyga in frågor om hur det "intima" funkar. Raw-Freddan brukar också lyfta det, fast ungefär lika smidig som en kåt noshörning i en glasbutik.