2021-03-21, 17:58
  #6793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 12hoppihagen
Gubben är 71 år gammal, tanig medskröplig fysik, skulle han ens klara av att våldta fröken höger?

Enligt anmälan ska han ha inväntat att hon "däckat" innan han skred till handling.
Sen kan han ju ha stoppat i sig en Viagra eller två strax innan.
Citera
2021-03-21, 18:05
  #6794
Medlem
Grenkomp GRKs avatar
Bara lägga ner fallet direkt då.

https://www.friatider.se/lambertzkvinna-klippte-bort-samtycket-ur-ljudfil-som-skulle-bevisa-valdtakt

https://stoppapressarna.se/svenskt/allt-om-lambertz-kvinnan-som-anmalde-valdtakten
Citera
2021-03-21, 18:13
  #6795
Medlem
kristallklars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorgeH
Enjoy!
https://xhamster.com/videos/lisa-xhFwgIv


Kvinnan i filmen är mycket lik EA på de bilder som lektyrfotografen har på sin hemsida, men det är svårt att vara 100% säker. Filmen är inte speciellt erotisk. De flesta män blir nog inte upphetsade av detta. Skälet är att det kanske är för mycket mekaniska rörelser i filmen, kvinnans mycket skarpa blick in i kameran känns också obehaglig. Även om hon sätter igång kameran verkar hon inte uppskatta aktiviteterna.

Det är en besvikelse att se denna typ av material blinka förbi i tråden utan att någon utreder sanningsförhållandena. (Finns födelsemärken etc?) I denna tråd finns mängder av material – gamla domar, bildmaterial, bloggposter och mycket annat, potentiellt mycket graverande – men det drunknar i de allmänna spekulationerna och ingen samlad utredning uppstår. Trist, eftersom flashback tidigare visat sig kunna gräva, och eftersom detta är ett drömläge där en historisk konflikt med en unikt farlig kvinna och en högt uppsatt jurist spelar upp sig själv för våra (slutna) ögon. Mycket talar, i just detta läge, för att flashback + förnuft kan komma betydligt längre än tingsrätt och mediarapportering i att faktiskt gräva fram sanningen. Tråkigt.
Citera
2021-03-21, 18:16
  #6796
Medlem
kristallklars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PuncturedBladder
Det är med stor säkerhet fastslaget i tråden att kvinnan i videon inte är L*mb*rtskvinnan.

Vilken säkerhet?
Citera
2021-03-21, 18:18
  #6797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Det påverkar inte förundersökningen alls. Idag används förundersökningssekretessen regelmässigt som ett svepskäl för att inskränka informationen till allmänheten villket inte beror på att det förstör utredningen utan har politiska orsaker av olika slag där makten vill slippa ifrågasättande och insyn och att folk har synpunkter på rimligheten i vad som sker inom brottsbekämpningen.

Polisen är i händerna på politruker och politiska kommissarier som sätter denna policy som alltså inte alls har med utredningarnas kvalitet att göra. Sedan har de anställda desinformatörer som skall se till att så lite som möjligt kommer till allmänhetens kännedom. De flesta journalister är i sin tur solidariska med denna politik och sprider propagandan vidare.

SMS-trafiken finns och kan läggas fram vid rättegång och blir inte ogiltig utan fungerar som bevis enligt omedelbarhetsprincipen. Teoretiskt sett kan allt påverka en rättegång och det är förstås det propagandan och hemlighetsmakeriet bygger på. Men i praktiken kan det inte skada rättvisan utan tvärtom skärpa den.

Så sant som det är skrivet. Ger dig rätt på varenda punkt. Finns hur många ex som helst på hur strikt förundersökningssekretessen missbrukas och hur polis/ förhörsledare och åkl, läcker till media av ett antal olika skäl. Folk skulle häpna om dom visste hur det egentligen ligger till.. Det snaskiga ärendet Lambertz och pinnuppan EA visar redan prov på att avhandlas via media vilket är härligt för oss som sitter på Fbs första parkett.. hehe..
Citera
2021-03-21, 18:20
  #6798
Medlem
PuncturedBladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kristallklar
Vilken säkerhet?
Som jag skriver, stor säkerhet.

Har du inte läst tråden så rekommenderar jag sökfunktionen för att hitta information.
Citera
2021-03-21, 18:27
  #6799
Medlem
Disillusionistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grenkomp GRK
Bara lägga ner fallet direkt då.

https://www.friatider.se/lambertzkvinna-klippte-bort-samtycket-ur-ljudfil-som-skulle-bevisa-valdtakt
Nejdå, Lambertz blir fälld. Facebook har redan blockerat Fria Tider-artikeln så den får inte spridas och ingen kommer läsa den. Förutom möjligen lite galningar på Flashback och Fria Tider som i stor del är överlappande.
__________________
Senast redigerad av Disillusionisten 2021-03-21 kl. 18:35.
Citera
2021-03-21, 18:36
  #6800
Medlem
Sam.Boyds avatar
Är man en sliten 70 åring man som blir hemsragen från stureplan för sex av en 40 årig fd fotomodell. Ja då bör varningsklockorna ringa.

Det är inte den halvslaka lemmen hon vill åt. O ur det hela lär det inte komma något possitivt...
Citera
2021-03-21, 18:38
  #6801
Medlem
SoZRandoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Känner du henne?

Jag vet vem det är. Snackade med henne när jag var yngre på msn.

De enda jag minns var att hon ville ständigt ses för hon var rädd för någon arab som ständigt var ute efter henne.
Citera
2021-03-21, 18:47
  #6802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av amatoll
Enligt anmälan ska han ha inväntat att hon "däckat" innan han skred till handling.
Sen kan han ju ha stoppat i sig en Viagra eller två strax innan.
Eller så kan ju lilla fröken ha satt på sig sitt kyskhetsbälte...innan hon drog i sig sprit och annat, samt däckade!!
Vad har åk lagaren att bevisa i målet??
Citera
2021-03-21, 18:53
  #6803
Medlem
kristallklars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PuncturedBladder
Som jag skriver, stor säkerhet.

Har du inte läst tråden så rekommenderar jag sökfunktionen för att hitta information.

Jag har läst stora delar av tråden, exempelvis en plats där någon länkar detta porrklippen och någon annan med stor säkerhet avfärdar det, varpå ytterligare någon menar att saken därmed är avgjord, eftersom den som avfärdar saken anses ha hög trovärdighet. Menar du att det finns en mer trovärdig genomgång av detta indicium som jag missat?
Citera
2021-03-21, 18:54
  #6804
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Plastkork
Skuldfrågan har inte prövats om ett mål avskrivs och man är därmed inte heller att betrakta som oskyldig (eller skyldig). åklagaren kan då väcka talan på nytt. Det är därför man vid avskrivning i egenskap av tilltalad kan begära friande dom. (Så anses skuldfrågan slutligt ha prövats.)

Nu ansluter du dig till Lambertz villfarelser. Det finns naturligtvis ingen som helst sådan juridisk eller verklig skillnad. Man blir varken mer eller mindre frikänd för att saken prövas i domstol. Det är lätt att inse att det om något är mindre sannolikhet att man begått den brottsliga gärningen om åklagaren lägger ned fallet innan domstolsprövning än om det räcker till att åtala. Domstolar reder inte ut vad som verkligen hände utan fastslår om bevisen räcker till en fällande dom eller inte. (Ta gärna ett eventuellt svar i tråden jag hänvisade till istället.)

Men om Lambertz nu drabbas av att folk ser på honom i enlighet med hans eget struntprat finns det en poetisk rättvisa i det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in