Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Har inte läst tråden men det omdömet tar man på Formell Logik
( Med reservationen att jag inte är fullt påläst vare sig om Quick eller här i tråden )

Men
Q åkte 8 x för Mord var det väl
Det var i en tid när det var på Modet " Lösa Mycket " Serie alltmöjligt ..det skedde även i USA
Sedan när en reporter Hannes Råstam ..redde ut det föll de 8
Quick blev sedan friad 1 x

I Matchen Allmänintresset mot Q står det då 8 -1
GL Håller då på som en papegoja eller Öststats politruk och rappar om att även den 9 e domen kan vara fel ..mao den friande domen betyder inte att han inte är skyldig Q

Det är en Truism naturligtvis inte värt ett jä..a något givet processrättsliga regler Omedelbarhets principer och allt såväl lagmannen som Alla nämndemännen kan ha dragit en lina vittvättmedel innan dom kliver in i den Korrupta rättssalen
Fått varsitt brunt kuvert att snabbt stoppa i Kavajens Innerficka
Är åklagaren sedan Felmedicinerad kan så klart det gå hur som helst
Att det kan gå hur som helst vet vi redan ..via Reportern Hannes Råstams utredningen det är som man säger Vitsordat - Det tåget har gått ..Dom slaggade på jobbet...

VAD HAN INTE LÅTSAS OM

Är att reportern har kompletterat Premissmängden för slutandet p(a,b,c,d..x )
Den finns på TV Programmen men inte nödvändigtvis i ngn Rättssal ännu --så klart

VAD ******* INTE LÅTSAS OM heller är att han inte tror att Det Svenska samhället kan draga egna slutsatser beträffande skeendet .." UTANFÖR " Rättssalen på HR . s material och annat
Därför sitter han och skrattar Leffe GW rakt upp i ansiktet

Han kan ju låtsas att HR Ljuger och fiskar efter Stora Journalistpriset ..men så är det inte tänkt i en Demokrati .Journalisten har uppdraget att granska makten .och mycket tyder på att detta har HR Exakt gjort.

Men Granska makten var exakt det Jobbet det dumma ******* hade ..

Tillsyn
Vad omfattar Justitiekanslerns tillsynsverksamhet?

Justitiekanslern har till uppgift att granska att de som utövar offentlig verksamhet efterlever lagar och andra författningar och att de även i övrigt fullgör sina uppgifter.

VAD ******* INTE LÅTSAS OM

GL Fokuserar på Pappersklammern som är lite rostig som håller ihop domen ..ehh. nej mitt fel om domen är rätt eller fel . DET ÄR JU INTE DET

Utan Politruk målvakten skulle ha Hämtat van der Kwast + Borgström + Penttinen tillsammans i
samarbete med Riksdagens Ombudsman s § 6 .Förvaltningslagen 1986 : 223 § 6 och stoppat in dessa i Källaren på Tjänstefel Brottsbalken kap 20 gärna Grovt Tjänstefel med mera med mera .
6 år kan man få. På den premissmängden reportern skakat fram utanför rättssalarna som staten äger -Kalla det för all del Verkligheten ..


Ombudsman får som särskild åklagare väcka åtal mot befattningshavare som genom att åsidosätta vad som åligger honom eller henne i tjänsten

MAKTENS Arrogans när man sitter på Pravda TV skrattar andra rakt upp i ansiktet är är Lost in space själv
https://www.youtube.com/watch?v=_kkYjgV1vFY

Nemesis att han nu sitter i källaren .. Payback is a Bitch ..Och kommer ut fälld eller inte
och alla kan senare säga Det faktum att han friades betyder inte att han är Oskyldig
Eftersom utredningen och domstolen är så in i h..es kassa ..Något han släppte efter Själv

Det var aldrig frågan om Q var fälld eller friad i en korrupt eller köpt domstol utan om Samhället klarade av att sköta ett sakligt objektivt utrednings och rättsimplementerade jobb
Regeringsformen 1 §9
Där klarhet nåddes de Facto oberoende om Fyllona i Domstolen begrep det eller inte

jfr Thed
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KvarA4/domare-riktar-skarp-kritik-mot-goran-lambertz

Det jag oroar mig nu över är att hans omdöme ifrågasatts. Det riskerar att skada bilden av honom som domare och bilden av den gärning han gör.

En kille som nu sitter i häktet för att trattat sprit i en 40 år Yngre kvinna som får åka blåljus till sjukan

Gärning fick numera en annan Konkretisering .." GÄRNINGSBESKRIVNINGEN "

Truismen i den delen
Antingen är han Målvakt eller har en Skruv lös eller Båda

Truismen blir vidare
Om den kassa domstolen han släppte lös nu finkar honom eller fäller honom
Vi vet ju då ev inte senare om han var Oskyldig beroende på vad Uppgifter F stimmet föser fram
till den korrupta Domstolen enligt ngn Okänd Partiutnämnd befattningshavare någon gång förr...

" Lia Klar " som man sade i Skåne Förr i tiden..................Man hör ibland omdömet
" Domstolen har slagit Fast att " det kan dom ju inte ha gjort det beror ju på .. Börjar vi om Pågar

Känns ju orimligt att slänga in förkortningar som används inom programmering i ett diskussionsforum..

Typ som att skriva "sarkastisk" men utan använda sig av " ", då blir det helt omöjligt för en främling som läser att förstå.

Vem är CW?

Jag har inga problem med vad du skriver, men för ordningens skull måste man ju ändå lägga till att GL hade ett argument till, nämligen att SB korrekt skulle ha dömts i sak i alla mål men sen inte frikänts av domstol vid nån motsvarande sakprövning efter resningsbesluten utan endast efter formella avskrivningsbeslut sedan åklagaren lagt ned åtalen. Men som sagt, strunt samma, din poäng o kritik är helrätta.

Känd feminist som dömdes för förtal i Virtanen-fallet, då borde du kunna lista ut?

Jag vet precis vad hon heter, men det får jag inte skriva här. Har bara forskat lite på webben. Obs, jag känner henne inte.

Jaa, men jag hittar inte bloggen, Stoppa Pressarna har den.

Här är bilder....

https://www.youtube.com/watch?v=WD71EMlLZT0

Ja, just det, men det är också då i den situationen Lambertz kommer att hamna i här om det inte blir någon domstolsprövning mot honom, utan åklagaren inte väcker åtal. Då är han enligt honom själv inte lika oskyldig som om han blir frikänd i rättegång. Jaja.

Mycket prat om förtal. Kan hon inte åtalas för falsk tillvitelse? (Om det är påhittat alltså)

Om du talar om vilken av dom 256 736 (Made in Sweden) filmer du menar vore det lättare?

Ja, har ingen direkt koll men GL kan ha en hel del inkomster som faller bort men beroende på hur lång tid han kommer att vara häktad så kan den ideella delen bli högre än inkomstbortfallet. Detta trots att han outat sig själv.


En friande dom är inte ett bevis på att man är oskyldig även om det i vissa fall indirekt kan framgå av domen utan det beror på att man efter en friande dom fortsättningsvis presumeras vara oskyldig.

Som vanligt kan det i vissa extrema fall finnas skäl att göra ett undantag. Mest kända exemplen är O.J Simpson och Michael Jackson.

Det är allt lite ironiskt att GL själv tycker att det är helt okej att tycka att någon som är friad fortfarande öppet kan beskyllas för att vara skyldig utan att det behöver vara fråga om extrema undantag och att det skall vara helt fritt från förtal att fortsätta sprida anklagelser om skuld.


Jag tror faktiskt att det där är sant trots allt. Visserligen är Stoppa pressarna en skvallertidning men det är uppgifter man i vart fall enligt uppgift har verifierat komma både från paret och bekanta samt att det i deras bekantskapskretsen är något som varit känt sen tidigare.

Du är välkommen att diskutera begreppen skuld och oskuld i tråden jag hänvisar till ovan: (FB) Kan man bli frikänd i Sverige och vad innebär det när ett åtal ogillas i en dom?