Citat:
Ursprungligen postat av
amatoll
Har scrollat igenom delar av tråden men det är 455 sidor
Kan någon vara vänlig hänvisa till en sammanfattning av läget hittills?
Misstänks GL ha agerat "sugar daddy"
Har målsägande agerat escort tidigare och kanske även vid det påstådda brottstillfället?
Kan bara hålla med. Så här många "kriminologer" har jag inte sett i samma tråd sedan "Wilma" försvann. Samtidigt som det inte går en dag utan nya sensationella avslöjanden.
Det enda vi vet med säkerhet är att en 29-årig fotomodell varit hemma hos Lamberz på julmiddag. Det finns lite osäkra uppgifter om hon verkligen studerade juridik eller något annat. Däremot är hon psykiskt instabil och har varit inlagd tidigare.
Det här är också tredje gången hon anmäler en våldtäkt. Hon har kontaktat Lamberz för att få råd inför en kommande rättegång gällande våldtäkt nummer två.
Obekräftade uppgifter säger att hon sökt och fått stöd av Cissi Wallin. Mest troligt är att det är tvärtom. Cissi Wallin har get tjejen stöd vare sig hon vill det eller inte.
Lambertz är en haverist som sitter ensam hemma och tjurar över att Quick inte var Quick. Något som har dunklat hans omdöme en hel del. Frågan är bara om det dunklat hans omdöme så pass att han våldtar en tjej som är psykiskt instabil och som han hjälper "som sin egen dotter" i ett mål som nu är likadant som hans eget.?
Åklagaren säger det finns stödbevisning i form av en ljudupptagning. Om det är sant eller inte får vi se. Eftersom hon hävdar att hon blivit våldtagen medan hon sov verkar det mycket märkligt om hon låter gubben fortsätta sin gärning medan hon letar fram sin telefon och startar inspelningen utan att han märker något. Det liknar i alla fall inget naturligt scenarie om man befinner sig i en sån paniksituation jag antar att en våldtäkt måste vara.
Alternativet är väl att hon startat inspelningen redan i handväskan medan hon kom dit. Något som då snarare pekar på att hon redan där var antingen orolig att något skulle hända (och då hade hon väl inte gått dit?) eller för att hon ville sätta dit Lamberz. Men då hon är psyksikt instabil får vi utgå ifrån att hon kanske inte själv vet varför hon gjorde som hon gjorde?
Ingen har ju ännu hört ljudfilen så ingen vet vad som sägs. Det går inte ens att spekulera över förrän vi hört originalljudet.
Att hon är/varit prostituerad på något sätt kan vi nästan ta för givet. Hon har i alla fall visat sig naken mot betalning. Men det är inte relevant. Vad som är relevant är ifall Lamberz betalade för hennes sällskap eller inte. Det kommer vi få veta senare.
