Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Det vore ju ett skämt man kunde skratta sej harmynt åt, en installation åt vad gör han , äldre farbror juristers oförmåga att leva som man lär ut, eller kanske senila kåtbockars tillkortakommanden i media
hursomhelst så begriper jag ingenting av detta, å jag tycker heller inte synd om varken hen eller hon

den som bäddar får man ligga med ,,, eller hur nu ordspråket lyder

Okej, men låter inte som att GL är pedofil egentligen

Alltså, jag vet ingenting. Men kapten Klänning var väl egentligen inte peddo, tjejerna var väl över 15 år i alla fall? (Även om även det är skandal). Och MÄ skulle ju ha kunnat vara en av de tjejerna då? Skrev inte lektyrfotografen att MÄ hämnas rejält?

Men bara ren spekulation från mig

Clea Sangborn använder sig av en medveten missuppfattning, en halmgubbe, här när hon framställer det som att problemet med målsägandens trovärdighet är att hon förekommit i flera brottsmål om sexuella övergrepp tidigare.

Det är i sig inte problemet med hennes trovärdighet, utan det handlar ju om hennes uppträdande i samband med detta då hon till synes handskats på ett mindre förtroendeingivande sätt med bevisningen och sina utsagor.

Det är väl i sig Clea Sangborns rättighet att ge sin syn på detta och det juridiska läget kring upprepade anmälningar, men som kritik mot människor på sociala medier som ger en icke-juridisk syn på målsägandens allmänna trovärdighet träffar den bredvid målet.

Det är inte det minsta dumt eller kvinnofientligt i allmänhet att sätta frågetecken för detta beteende och vara skeptisk till målsägandens trovärdighet i stort.

Kraven att bli antagen till juristlinjen måste ha sänkts rejält.

Att hon skriver "lova att du aldrig mer har sex med mig" är ett smart sätt att ordna fram något som kan likna bevis, hon har gjort detta flera gånger tidigare och är en expert på detta. Det säger däremot inget alls om det skulle skett en våldtäkt eller inte. Tvärtom stärker det bara bilden av hur hon lurar sina offer.

GW tror på friad trots sms
https://www.expressen.se/nyheter/leif-gw-persson-tror-att-goran--lambertz-frias-trots-smsen/

Du är väldigt förlåtande mot en kvinna som uppenbarligen försökte sätta dit DU för våldtäkt.
- hon säger själv att hon vaknar av att DU har fingrarna i henne (HR slår fast att detta ”inte är styrkt” pga tidsaspekten läs: hon ljuger eller minns fel).
- detta är så allvarligt så att MÄ bestämmer sig för att börja spela in ljud i lägenheten. Men det är inte mer allvarligt än att de tre i lgh samtalar om ditt och datt och har frivilligt sex under 45 minuter (!).
- vid inget tillfälle försöker MÄ eller AA larma polis/granne eller fly platsen.
- därefter sker det som enligt MÄ är våldtäkt under ca 10 minuter (HR bedömer att det kan vara så att DU slutar när MÄ ber om det).

Vad vi har att göra med här är uppenbart en mycket obehaglig kvinna*. Jag vet inte om hon från början tänkte sätta dit DU eller om hon i sitt skruvade sinne tycker att det är så här man beter sig. Men det är helt klart befogat att vara mycket skeptisk till hennes ljudinspelning av GL och motivet därtill. Därmed inte sagt att GL inte kan vara våldtäktsman, bara att hennes trovärdighet är i princip noll.

*) DU är knappast en helylle-kille heller, men det är rent för dj-t att han satt 7 månader i häkte pga MÄ och hennes trixande.

Nej, men en postare i tråden hävdar att CS är bordellmamman MÖs alldeles egna lilla städerska (för MÖs "affärer"). CS är försvarsadvokat för MÖs son A#rvid, som åtalats för kidnappning, utpressning, narkotika, typ.

Postaren hävdar vidare att EA först ringde MÖ för att få hjälp och ledning i situationen som uppstått......pga att EA är eskort i MÖs stall......

Det enda belägg som finns är att CS företräder MÖs kriminella busunge A#rvid, i alla fall.

Det kanske är expressens fel men har får man säga att GW är mycket vag beträffande varför det inte håller. (GW vet förstås att detta är ett känsligt ämne.) Påståendet att det ej skulle leda till åtal får sägas vara anmärkningsvärt från GW:s sida. Vet han något inte vi vet? Utgångspunkten är såklart att åklagaren kommer driva detta till åtal, jag kan inte föreställa mig annat.