Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Nej då. Du måste bara bli ner självcentrerad, resonera mot all rim och reson och mot tidigare uppgifter.
Enligt Egoist-Hanna* är det helt normalt att skita i sånt.
"ÅK: En hypotetisk fråga då.
Om det hade varit nån närstående till dig som var borta till exempel Stefan:
Spårlöst borta, du hade en dålig magkänsla..
Skulle du ha åtagit några som helst åtgärder eller skulle du ha åkt på semester?
H: Jag hade åkt.
Hade du åkt på semester?
H: Ja."
Till och med att dra iväg till USA ensam om puddingen SD går upp i rök.
Trots att det är tänkt en återförening i lugn och ro där inte LW är i vägen och stör.
Unpretty little liar.
Det är tamesjutton bra att hon säger på det viset!
Det undergräver ju allt förtroende för henne, dvs sänker hennes trovärdighet totalt om det blodiga akrobatsexet också. Och vise versa.
Hon skulle kunna vara åklagarens vittne, eftersom det blir så uppenbart att hon och SD ljuger i symfoni. De sänker varandra.
I HR hoppas jag att man inte sänker varje enskilt indicium på det sätt som man gjorde i TR, dvs hårdare än om det inte hade varit ett indiciemål.
Det vore fint om SD för en gångs skull skulle ta ansvar för något han gör.