Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Hon har inte fällts för falsk tillvitelse i vart fall. Bara det att hennes tidigare anmälningar lett till att de anklagade antingen friats eller att utredningarna lagts ner innebär ju inte nödvändigtvis att det är "falskanmälningar". Däremot räckte inte bevisningen.

Hon står dock inför ett åtal för förtal av en av männen hon anklagat, hon skrev om den påstådda våldtäkten på sociala medier där hon namngav honom.

Kanske lite lika, men Lambertz är mycket snyggare.

Att bevisning inte håller innebär ju inte att det är falsk angivelse.

Lambertz, Snygg? Vad har du rökt? Antar att du är en äldre kvinna hur som helst?

Han är mycket snyggare än dom flesta andra män i hans ålder. Ingen övervikt och sådant elände tex.

Ja det har nämnts skulle man kunna säga.. Gammal skåpmat nu.

Det är 3 fall med GL inräknat, som hon har anmält där hon påstår att hon blivit våldtagen, på mindre än 4 år.

Dem andra fallen har jag inte sett nåt om än, menar du EA skulle ha anmält dessa också?

Ja, de har fel. Rättsfall bör diskuteras i detalj i media, sociala medier och mellan folk som allmänhet. Det är en del i granskningen att rättsprocessen går rätt till och inte alls någon folkdomstol eller något som ersätter den riktiga rättprocessen. Det är en nödvändig och bra sak och essentiell för demokratin.

Starka krafter finns som begränsat insyn och infört hemliga rättegångar och anonyma målsäganden. Dessa två experter är del av dessa som krafter som vill överlåta allt dömande till ” experter” vi skall lita på blint och döma människor i hemlighet i för allmänheten stängda processer. Dessa två kvinnor är farliga och onda människor.

Alla som förfasar sig över att målsäganden och hennes påståenden granskas i offentlighetens ljus bör man motsätta sig med kraft och vägra acceptera som annat än extremister och omoraliska idiotier. De har en smutsig agenda och fel.

Inte fälld ännu ska tilläggas, han som är MÄ i förtalsmålet har aviserat att han vid fällande dom i förtalsmålet avser följa upp med en anmälan gällande falsk tillvitelse.

/Provokatör

Nu är svenska språket funtat så att uttrycket 20-årsåldern betyder 20-29 år.
Är man i 30-årsåldern så är man 30-39.
Vilket inte hindrar journalister och andra trattmegafoner från att prångla ut felaktiga uttryck i parti och minut.
En 29-åring är alltså aldrig i 30-årsåldern, men kan utan problem uttryckas vara runt 30.

Jaså, minsann.
Står det att läsa någonstans?

Nä inte det jag menar heller. Var bara det enda värt å skriva jag känner till i fallet så. Men 400 sidor, tror ni klarar detta själva utan att jag är inblandad. Farväl och keep on keeping on.

Jo MEN det betyder inte att han inte våldtog henne, ÄVEN om hon skulle dömas för falsk tillvitelse
Givetvis vill han tvätta sin byk så mycket han kan