Citat:
Ursprungligen postat av
amatoll
Skulle kunna vara inspelat efter sexet.
Exempelvis:
MÄ: -"Varför gjorde du det, jag ville ju inte!"
GL: "Men jag trodde att du ville"
Ja, vi har ju ingen aning om vad det handlar om denna gången. Men bara det att en ljudfil uppges utgöra "en viktig del" av stödbevisningen precis som förra gången, där själva scenariot också framstår som likartat (hon vaknar upp av att bli utsatt av sexuellt övergrepp efter att ha varit däckad av alkohol), gör att spekulationerna lätt hamnar i att det är ännu en upprepning.
Att mediekällorna talar om ljudfilen som viktig del innebär rimligen att det antingen är en ljudupptagning från själva akten, eller en inspelad sekvens där GL på något sätt kan tolkas erkänna handlingen. Åklagaren vill förstås inte kommentera eventuell bevisning, men konstaterar att han sitter häktad på sannolika skäl (den starkare misstankegraden).
Först när/om det här går till åtal kommer vi få reda på vad det handlar om.