Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Själva tingsrätten har också fungerat mycket bra och varit väldigt objektiva, det har inte minst Hedin själv framhållit. Han må vara jägare, miljardär, skogsägare, företagare, lantis och allt annat han lastats för men likheten inför lagens bokstav har fått råda.

Tack!
Intressant att rätten inte ens behövde pröva försvarets argument. Kan det sägas tydligare att åklagaren har gjort bort sig.

De skriver till och med så här, vilket känns snäppet tydligare.

Jag har följt hela rättegången och vill ge mina reflektioner på detta rättsliga haveri

Även efter den friande domen meddelats imorgon fredagen den 19 mars 2021 Kl 13.00 har Karl Hedin och de medåtalde redan blivit straffade.
De har blivit fråntagna sina jaktvapen och genom detta förlorat möjligheten att bedriva jakt under tre år
Vapnen blev konfiskerade när nationella insatsstykan i bästa Stasi stil arresterade
Karl Hedin och de medåtalade. De kördes till fylleceller där de fick tillbringa 4 nätter. Med häktningtiden blev de frihetsberövade 30 dygn.
Trots att åkagarens bevis föll som furor i en storm fortsatte processen vidare mot rättsväsendet totala självförvållade förnedring.
I ett försök att rädda rättegången blev även AB Karl Hedin åtalad
I åklagarens slutplädering drogs det allra sista kortet fram.
Karl Hedin hade genom sina föredrag och böcker framfört åsikter som avvek från
statens rovdjurspolitik.
Därigenom kunde han mycket väl vara skyldig

Vi får inte glömma att detta rättsfall inte är unikt. Två tidigare rättsfall Lillhärdal och blodspåret på sjöisen i Hälsingland drevs av samma åklagare som startade Hedinutredningen. I alla dessa rättsfall finns ingen död varg. De åtalade blev helt friade. Samma kommer att ske i Hedinrättegången

Åklagaren är skvatt galen och bör åtalas för detta okynnesåtal!!

Alla frikänns! Bra dom. ska bli intressant att läsa domen och även följa efterspelet.

Hur kan man driva ett brottsmål till rättegång där det saknas bevis . Detta är ett fullständigt haveri för svensk domstolsväsende.
Har sett på när rättens ordförörande David Viktorson Harrby höll presskonferen efter offentligörandet av domen
En mycket bra och saklig sammanfattning där han klart och tydligt förklarade att Karl Hedin inte kan bli fälld för sina åsiker Åklagaren hade tagit fram de föredrag och böcker där Hedin kritiserat politiken. Ett helt bissart försök att straffa någon för sina åsikter
Rådmannen redogjorde om det omtalade giften som hittats hos paret som inte kan knytas till Karl Hedin . Giftet isig kan inte döda Varg. På punkt efter punkt skåpades alla åtalspunkter ut av rådmannen.
Efter 2,5 års utredningar och över 20 miljoner i kostnader blev det ingenting kvar

Dessutom synpunkter på advokatkostnader efter den långa tiden. Underlaget så dåligt att advokaternas underlag inte ens användes.
Trodde kostnaden skulle bli högre, men var hittade du den? Nyfiken på detta för ev framtida funderingar.

Kostnaden 20 miljoner kommer ifrån medåtalade 52 åringens advokat Thomas Martinsson. Han tog fram summan den sista rättegångsdagen i sin slutplädering. 20 miljoner skulle vara rättsväsendets totala kostnader
Advokaternas räkningar slutade på ca 3 miljoner

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/jaktbrottsharvan-aklagaren-om-domen

Åklagaren i jaktbrottshärvan överväger att överklaga: ”Det ligger i farans riktning”

De skriver till och med så här, vilket känns snäppet tydligare.

Citat:
Som bevisning i detta mål har åklagaren bland annat lagt fram relativt omfattande skriftlig bevisning med bäring på Karl Hedins åsikter om vargförvaltningen i riket. Huruvida Karl Hedin eller någon annan av de tilltalade har, eller har gett uttryck för, åsikter om vargförvaltningen är i princip utan betydelse för domstolens bedömning av åtalen. Domstolen kommer inte i detta mål, eller i något annat mål, lägga den tilltalades politiska åsikter till grund för bedömningen av ett åtal.

Hur kan man driva ett brottsmål till rättegång där det saknas bevis . Detta är ett fullständigt haveri för svensk domstolsväsende.
Har sett på när rättens ordförörande David Viktorson Harrby höll presskonferen efter offentligörandet av domen
En mycket bra och saklig sammanfattning där han klart och tydligt förklarade att Karl Hedin inte kan bli fälld för sina åsiker

Åklagaren hade tagit fram de föredrag och böcker där Hedin kritiserat politiken. Ett helt bissart försök att straffa någon för sina åsikter
Rådmannen redogjorde om det omtalade giften som hittats hos paret som inte kan knytas till Karl Hedin . Giftet isig kan inte döda Varg. På punkt efter punkt skåpades alla åtalspunkter ut av rådmannen.
Efter 2,5 års utredningar och över 20 miljoner i kostnader blev det ingenting kvar