Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Fel tråd. Detta handlar om Lena Wesström

Det finns många likheter mellan fallen.

Det enda jag ser är ursinnigt våld i nära relation

Hur svårt skulle det vara? Att fälla upp huvan för att kolla om maken besökte LW?

Comhem kan ha ändrat policy eller vad som helst så de bör inte ge upp på den fronten.

Kartan är den som visar platsdata när inloggningen sker. Ett ungefärligt område för LW:s hemadress baserat på tidigare aktivitet.
Att platsdata är på och att det är ett Comhem abonnemang gjorde att man kan tro att det är en ”amatör” som varit i farten. Men en amatör med tillgång till lösenord och vetskap om hennes tidslinje då. Nåt lurt är det men svårt att veta fullt ut när man inte kan kika i LW:s ”Min aktivitet” utan får kika i det som polisen klippt och klistrat in i fupen.

Har nyss lyssnat på förhöret med (pastor) St*fan Alb*nsson, mångårig god vän (INTE älskare, Smooky) och f.d arbetskamrat till Lena. En mycket intressant intervju där ett och annat av stort intresse framkommer. Rekommenderas.
Lyssna här:

https://gofile.io/d/UFN1m3

Är det inte lite pinsamt att SD till sitt försvar kommer med en skärmdump på hur han rört sig?
Lika korkat som det var att lura frugan i alla år. Genom att visa att han inte sms:at..

Varför ljuger du? Lidingökvinnan hade ingen nära relation med den polska hantverkaren som försökte mörda henne med 16 hammarslag mot ansikte och huvud. Det visar att LW inte måste ha mördats av någon hon hade en nära relation med.

Det finns mördare som absolut inte känner sitt offer. Och sen finns det mördare som KÄNNER sitt offer. SD tillhör det senare. Samlar man ihop alla indicier och ser till SDs trovärdighet borde han få livstid i HR. Karln är skyldig till mord.

Få mördare skulle slå ihjäl någon random person med 17 slag bara för att det är skojigt. Ingen våldtäkt, inget som hänt i förväg, hon hade inte varit ute och slarvat och träffat fel man på nån sorts dejt. De enda spåren på henne var från SD. Ingen annan.

Vilken briljant skarp analys! Tack för allt du bidrar med till tråden.

Nu finns det ju en hel säck med saker som talar för att SD är skyldig. Så så här långt in på fallet får du nog komma med något bra mycket bättre uppslag för att det ska bli intressant.

Jo det blir lite tokigt. Finns ett parti i tingsrätten där han pratar lite med sin advokat om platsdata 11/5 men som det inte verkar läge att yttra mer om. Platsdata är inget de viftar med i onödan m a o.
Varför inte vara transparenta där?
Det skulle öka hans trovärdighet bara ju om oskyldig som säkert dryftats här i tråden.

Tack! Börjar få lite pejl på det men slutsatsen är väl att det bara är märkligt att de inte har koll på detta själva.