Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Liten flicka med alldagligt utseende, men i pedofil liknande sammanhang kan hon säkert bli upphöjd till skyarna, för att sedan landa tungt när hon inte längre vill uppfylla kraven av en horney teen och snuskgubbarna ställer krav.

Ett 2 dagar gammalt dagboksblad

Organisatorisk enhet: Uppsala tr, Avdelning 2, Enhet 4 Sambandsmål:
Inkommandedatum: 2021-01-04 Plockgallras:
Avgörande
Datum Avgörandetyp Utgång Innehåll Överklaganden
2021-03-11 BESLUT Häktning Överklagat
Aktörer
1 Polismyndigheten, region Mitt, POLM Sökande
Externt diarium - Myndnr Diarienr
POLM K1578420-20
2 Åklagarmyndigheten, Åklagarkammaren i Uppsala, ÅM1 Åklagare
Externt diarium - Myndnr Diarienr
ÅM1 AM-12968-21
3 Sekretess A Målsägande (part)
Målsägandebiträde: Advokat Clea Sangborn
4 Lars GÖRAN Tomas Lambertz, 5oo217-****Misstänkt
Offentlig försvarare: Advokat Ola Salomonsson
Saken
våldtäkt
Händelser
Nr Datum Aktbilaga Händelsetext Samband
1 2021-01-04 1 Framställan om förordnande av målsägandebiträde (S)
2 2021-01-04 Målsägandebiträde förordnas / JOGR e.u. KAKU
3 2021-01-04 2 Förordnande e-postat till Advokat Clea Sangborn. Kopia
skickat med lösbrev till Sekretess A, e-postat till
Polismyndigheten, region Mitt. Kopia av aktbilaga 1
översänt till Advokat Clea Sangborn, Polismyndigheten,
region Mitt.
(S)
4 2021-03-08 3 Framställan om förordnande av offentlig försvarare för
frihetsberövad
Sekretessmarkering borttagen av ericand, 2021-03-11.
(E)
5 2021-03-08 4 Förordnande e-postat till Advokat Ola Salomonsson.
Kopia e-skickat till Åklagarkammaren i Uppsala,
Åklagarmyndigheten, e-postat till Polismyndigheten,
region Mitt, skickat med lösbrev till Sekretess 1. Kopia av
aktbilaga 3 översänt till Advokat Ola Salomonsson,
Polismyndigheten, region Mitt, Åklagarkammaren i
Uppsala, Åklagarmyndigheten.
6 2021-03-11 5 Häktningsframställan (E)
7 2021-03-11 Målet är omfördelat från Målkansliet till Uppsala tr,
Avdelning 2, Enhet 4
8 2021-03-11 6 Häktningspromemoria (23:18) (E, S)
9 2021-03-11 7 Kallelse e-skickat till Åklagarkammaren i Uppsala,

Men du menar ändå att hans expertkunskap i denna typ av juridik har betydelse för uppsåtsfrågan? Anledningen till att jag tolkar dig så är inlägget citerat nedan.

Svar ja. Han bör ha ganska bra koll på den gråzonen det hela handlar om.

Du menar överklassens egen bordellmamman Marianne Östlund där polisen när de gjorde husrannsakan och tömde mobilerna när hennes son greps för droghandel, kidnappning och misshandel😆 och fick fram informationen om hur hon fått samman EA som sällskap till GL och hur EA är upprörd för att hon denna gången bara var bokad som sällskap men blev analknullad på fyllan. Det var inte vad det var överenskommet denna gång. Marianne insåg hur illa det hela blir när hennes verksamhet nu riskerar att hamna i offentligheten.

Stockholms TR Målnummer: B 4666-19
Saken
grovt förtal
2019-04-02 1 Framställan om förordnande av offentlig försvarare


Möjligen något av det här

Jag ser bara ett förnamn? Flickan på bilderna ser ju ut att vara 15-16 år?

Ja och det finns mer i mobiltömningen.

Arkiverat: https://archive.is/UAoyh


Och arkiverat: https://archive.is/fEM6P

/P

Ja, de har tidigare varit gifta. Skilda sedan 2015.

Det är väl den enda (vettiga) förklaringen till att pinuppan "firade" jul hos ålderstigna gubben Lambertz.

Sent på bollen, men när man i juridiska sammanhang talar om att "manipulera" en ljudfil så avser man inte att välja ut en viss del av den och enbart spela upp/lämna in den. Manipulation av ljudfil handlar om att klippa och klistra (alltså inte bara ett enkelt klipp utan att flytta om i ordningen), lägga till saker i efterhand, klippa av en relevant snutt på ett sätt som gör att det framstår som att ingenting är bortklippt, och sådana grejer. Allt som är manipulativt är inte för den delen sådant som faller in under vad man menar med att bevisning är manipulerad.