Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Jag skulle säga att uppgifterna från den fullständiga ljudfilen gör det betydligt mindre troligt att det var en våldtäkt, men inte att det är helt säkert. Det är inte helt svartvitt, speciellt inte om GM i det fallet tidigare misstänkts för liknande saker, vilket påståtts i tråden.

Är det inte tillåtet är det ett brott som domstolarna om de är snälla och man har tur kan bortse från under rätt omständigheter, så jo, lagstiftarna är precis så onda och galna och det är i högsta grad fortfarande ett brott att inleda sex med en sovande person oavsett omständigheterna.

Vem är lenn4rt sj0berg och vem är EA? Sen en Patrik? Förstår ingenting. Kan någon sammanfatta och förklara alla namn?

Det är ytterst sällan kvinnan smutskastas om den misstänkte GM är arab, svart, ensamkommande eller socialdemokrat (eller någon kombination av ovanstående).

Det som är anmärkningsvärt är att oddsen för att kryptosossen och tiggarvännen Lambertz är skyldig har höjts, med tanke på Elviras mycket ovanliga historia inom rättsväsendet.

2015 anmäler hon en man för sextrakasserier och vill att han ska få kontaktförbud. Rätten köper det inte. Anklagelserna saknar grund.

2017 anmäler hon (tillsammans med tre andra) en "nöjesprofil". Polisen lägger ner detta. Elvira kontrar med ett "MeToo"-utspel på sociala medier där hon pekar ut profilen för att ha våldtagit henne under "tortyrliknande former". Profilen anmäler henne för förtal och hon är kallad till förhandling i april i år.

2018 anmäler hon ytterligare en man för våldtäkt. Han döms i TR, men frias i HovR, eftersom bevisningen inte håller.

2020 är rättsprocessen i gång med olika förhör i förtalsmålet, samtidigt som kvinnan ifråga är involverad i en hyrestvist med Svenska Bostäder eftersom hon inte har betalat hyra under tre månader. Hon tar kontakt med Lambertz som "har skrivit så fint om Cissi Wallin", med avseende på förtalsmålet. Lambertz blir en rådgivare och "extrapappa". Han skriver lite utlåtanden åt henne och bjuder in henne på julfest. Parterna är överens om att det äts och dricks, samt att könsumgänge äger rum, men därefter går meningarna isär.

Lambertz har en historia av att ta "adepter" under sina vingars skydd. Alla som jag har sett har varit yngre kvinnor som sett påfallande attraktiva ut, så även här. Detta är emellertid något som han har gemensamt med nära vänner såsom framlidne Claes Borgström och professorn i "minnespsykologi" Sven Å Christianson (alla f.ö. engagerade i korståget mot frikännandet av Thomas Quick).

Det är ju inte så vanligt att den våldtagne pratar om hur skönt det är...

LS = EA exman, flickfotograf med dragning åt unga fotomodeller
EA = MÄ
Patric = nöjesprofil också anklagad för våldtäkt, frikänd och sedan uthängd som våldtäktsman av EA, eventuellt också en sleazy fotograffilur med bondagegarage, tråd finns



Ja, det är fullkomligt korrekt. Detta fick en man fälld i TR men sedan friad i HR.

Nu är det inte första instans som domen äger laga kraft på utan högre instans. Det är således bättre att citera från den då Tingsrätten blev överkörd i skuldfrågan.

Jag skulle säga att uppgifterna från den fullständiga ljudfilen gör det betydligt mindre troligt att det var en våldtäkt, men inte att det är helt säkert. Det är inte helt svartvitt, speciellt inte om den utpekade GM i det fallet tidigare misstänkts för liknande saker, vilket påståtts i tråden.

Det börjar bli lite svårt att hålla reda på vem som är offer och vem som är förövare här, så kanske "anklagad" passar bättre?

Anklagad 2015: L*nnart Sjöb*rg (*=e), Ruda
Anklagad 2017: P*tric And*rsson (*=a,e)
Anklagad 2018: Dil*n Uh*n (*=a) (Svea Hovrätt 2018-09-06, B 5915-18)
Anklagad 2020: Göran Lamberz

Anklagande: EA
Den anklagande är också anklagad i två mål. Ett om obetald hyra och ett om förtal efter att hon i samband med Metoo på Facebook anklagat P*tric And*rsson för våldtäkt.

Enligt vad som framkom i hovrättsförhandlingen mot Dil*n Uh*n hade EA spelat in den påstådda våldtäkten som en ljudfil på sin mobil. Trots att hon var "i hjälplöst tillstånd" och "endast hade fragmentariska minnesbilder" av vad som hänt. Sedan hade hon gått hem och bl.a. redigerat bort ett avsnitt där hon sa "Alltså tror du inte jag vet hur skönt det här är", innan hon skickade ljudfilen till polisen.

Någon efterlyste bilder på EA. På första bilden kan man även se delar av hennes ryggtatuering. Om det är en tatuering?

http://www.vegasus.se/2012/06/elvira-och-ryggtatueringen/

http://www.lennartmsjoberg.se/Big%20cats/14.jpg

Från Fria Tider om Lambertz och EA
https://www.friatider.se/kvinnan-som-anklagar-lambertz-har-gjort-samma-sak-med-flera-andra-man

Hur känns det för åklagaren Annika Bokefors nu? Har hon något mer än en redigerad ljudfil?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/aklagaren-fallet-ska-inte-avgoras-i-medierna

Svea Hovrätt 2018-09-06, B 5915-18
https://www.docdroid.net/KlbTwG9/hrs-b-2018-5915-pdf

…

Det innebär dock inte samtycke för all framtid, utan det är fullt möjligt att ångra sig under akten. Men visst. Sedan tycker jag också att MÄ uttalande efter att den utpekade GM hade gått är ytterligt märkligt, och inte kan förklaras av något som helst scenario (speciellt inte det MÄ påstår) men det struntade ju rätten helt i.

Tingsrättens dom blev upphävd av hovrätten just därför att de gjorde en annan bedömning av ljudfilen. Originalfilen visade att det inte var en våldtäkt.