Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Varsågod. Här är UK:s övergripande pandemistrategi, snyggt formaterat för dig:

Strategic objectives

3.1 Any new influenza pandemic can be expected to have a significant effect on individual members of the population, the NHS and society at large. The overall objectives of the UK’s approach to planning and preparing for an influenza pandemic are therefore to:

i. Minimise the potential health impact of a future influenza pandemic by:

• Supporting international efforts to detect its emergence, and early assessment of the virus by sharing scientific information.

• Promoting individual responsibility and action to reduce the spread of infection through good hygiene practices and uptake of seasonal influenza vaccination in high-risk groups.

• Ensuring the health and social care systems are ready to provide treatment and support for the large numbers likely to suffer from influenza or its complications whilst maintaining other essential care.

ii. Minimise the potential impact of a pandemic on society and the economy by:

• Supporting the continuity of essential services, including the supply of medicines, and protecting critical national infrastructure as far as possible.

• Supporting the continuation of everyday activities as far as practicable.

• Upholding the rule of law and the democratic process.

• Preparing to cope with the possibility of significant numbers of additional deaths.

• Promoting a return to normality and the restoration of disrupted services at the
earliest opportunity.

iii. Instil and maintain trust and confidence by:

• Ensuring that health and other professionals, the public and the media are engaged and well informed in advance of and throughout the pandemic period and that health and other professionals receive information and guidance in a timely way so they can respond to the public appropriately.

3.2 Given the uncertainty about the scale, severity and pattern of development of any future pandemic, three key principles should underpin all pandemic preparedness and response activity:

• Precautionary: the response to any new virus should take into account the risk that
it could be severe in nature. Plans must therefore be in place for an influenza pandemic with the potential to cause severe symptoms in individuals and widespread disruption to society.

• Proportionality: the response to a pandemic should be no more and no less than that necessary in relation to the known risks. Plans therefore need to be in place not only for high impact pandemics, but also for milder scenarios, with the ability to adapt them as new evidence emerges.

• Flexibility: there should be a consistent, UK-wide approach to the response to a new pandemic but with local flexibility and agility in the timing of transition from one phase of response to another to take account of local patterns of spread of infection and the different healthcare systems in the four countries.

3.3 In addition, pandemic preparedness and response will continue to be:

• Evidence based.

• Based on best practice in the absence of evidence.

• Based on ethical principles.

• Based on established practice and systems, as far as is possible.

• Across the whole of society.

• Coordinated at local, national and international levels.

Ser du något om att bromsa pandemin? För det gör inte jag. Däremot är man väldigt tydligt med att strategin ska vara evidensbaserad och bygga på individuellt ansvar, att samhället ska hållas öppet, och att restriktioner i största möjliga mån ska undvikas och vara kortvariga.

Källa:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/213717/dh_131040.pdf

Och innan du säger att "det är för influensa" så står det i dokumentet att det även gäller för virus som SARS.

Vem som helst kunde ha räknat ut med arslet att vaccinen inte skulle fungera mot alla varianter. De andra vaccinen kommer givetvis inte bita på alla mutationer heller.

Det är dags att hitta andra vägar nu.

Varför har de börjat med möten via video samtal? Det är ju bara att hålla avstånd. Hur svårt ska det va?

Ger jag sken av det? Ja, där ser man hur folk likt dig kan tolka in allt möjligt när de blir hänvisade till fakta. Om jag ger det ett par dagar kan du säkert få för dig att min verkliga agenda är att minska förekomsten av fotsvamp bland pingviner i antarktis.

Verkar det så?

Jag är inte intresserad av att medverka i din "denna politiska kampanj" (vad nu DET är för något). Jag tillhandahåller fakta.

... läs mina inlägg.

Är jag för ett totalitärt styre?
Är jag emot individens fria val vid vaccinering?
Är jag emot oliktänkande?
Är jag för globalism?
Är jag emot fakta? (Vill du jag drar fram beräkningarna som ni sett till leda här gällande Mortality Rate, IFR, CFR)?

.. eller vill du jag återigen lägger upp dokumentet från FOI där de tar upp problemet med "dissidenter" dvs ifrågasättande medborgare och hur hantera dessa på sociala medier då de kan "störa" vaccinationsplanen.

Nä du.. frågan bör än en gång ställas till regeringen:
- VEM är det som regeringen tar order från/påverkas av gällande vaccinationspassen?
- VAD anser regeringen om Social Credit System? Hur kommer vaccinationspassen, kritik, oliktänkande vara kopplade till detta?
- HUR långt har regeringen kommit i diskussionen med IMF gällande den nya globala valutan? Och kan de redogöra hur den är kopplad till ovan system?

Och vad ska man göra med den informationen menar du? Få panik och gömma sig under en sten? Under de två tidigare ”vågorna” steg siffrorna nån månad och gick sen ner igen. Big deal.

Explosionsartat är kanske överdrivet. Men i hög takt absolut.

Stockholm nu 63. 49 för en vecka sedan.

Kanske det kinesiska vaccinet som Chile använder inte funkar. Eller inte klarar mutationen från Brasilien.

Även idag minskar antalet inlagda covidpatienter på sjukhus i Skåne. Minskningen syns på vårdavdelningar, där tio färre vårdas än i går, men på iva är antalet samma. Totalt vårdas 144 personer med covid-19 på skånska sjukhus. Det är den lägsta dygnssiffran efter den 14 november, då totalt 143 covidpatienter vårdades i regionen.

Antalet nya fall senaste dygnet är den högsta dygnssiffran sedan drygt en månad tillbaka, dock går siffran upp och ner varje dag. Sjudagarsgenomsnittet, som säger mer om smittspridningen, går upp idag från 367 fall/dag till 386.

106 884 personer har fått första vaccindosen mot coivd-19 i Skåne, vilket innebär 9,7 procent av den vuxna befolkningen.

När nedgången var 20% från en vecka till en annan.. vad använde du för ord för att beskriva läget då?

Dramatisk nedgång?
Kollapps?
.. med en här takten så har vi inga inlagda på IVA inom "en månad"?

... Just "Saynnn"

Du får nog slipa lite på din engelska/läsförsåelse.

• Proportionality: the response to a pandemic should be no more and no less than that necessary in relation to the known risks. Plans therefore need to be in place not only for high impact pandemics, but also for milder scenarios, with the ability to adapt them as new evidence emerges.

• Flexibility: there should be a consistent, UK-wide approach to the response to a new pandemic but with local flexibility and agility in the timing of transition from one phase of response to another to take account of local patterns of spread of infection and the different healthcare systems in the four countries

Du kommer säkert fortsättningvis hävda att UK har gjort fel, för lite, för mycket och gud vet vad. Fakta talar dock sitt tydliga språk; UK var flexibla, var beredda att ändra strategi om vetenskapliga fakta föreslog det, man sköt till finansiella medel, man införde lagar för att begränsa smittan om det behövdes etc. etc. etc. etc.

Det mest talande är dock att UK blixtsnabbt var beredda att arbeta fram en ny strategi. Man insåg direkt att man hade fel och arbetade framåt för att hitta en lösning. Jag behöver bara se till dina påståenden om att Sverige är mer tätbefolkat än UK för att inse att du inte klarar av att erkänna när du har fel.

Antagligen bejaka informationen.

Big deal är skillnaden med hur viruset ter sig nu jämfört med innan.