Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Nu låter du som en typisk rättshaverist, men ok jag kan ge dig rätt till några %. Det kan finnas rättshaverister som har rätt men är felaktigt bedömda av rättvisan och inte kan ta det utan fortsätter å strida en hopplös kamp men de allra flesta rättshaverister har också fel men inser inte det eller vill helt enkelt inte göra det.

GL som tråden handlar om har av i princip alla betraktats som en typisk rättshaverist med sitt framhärdande i att TQ var skyldig. Med ditt resonemang så skulle alltså TQ vara skyldig om rättshaverister alltid har rätt. I regel har de fel men fortsätter i evighet hävda de har rätt.

Någon sådan regel finns inte.

Nej, en rättshaverist hävdar att den har rätt, utan att nödvändigtvis (eller ens vanligtvis) ha det.
https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttshaverist

Enligt Expressen har den unga kvinnan som Lambertz umgåtts med varit inblandad i inte mindre än tre sexualbrottmål på fyra år. Varav två kändisar nämligen Soran Ismail och Göran Lambertz. Någon som höjde ögonbrynen, det gjorde iallafall jag. I det första målet blev den anklagade först dömd och anhållen men blev senare frikänd och har ett skadestånd att inkassera. I fallet med Soran Ismail som anklagats sexuell tortyr har Ismail inte bara frikänts, kvinnan har dömts för förtal med villkorlig dom och 50K till Ismail i skadestånd. Och nu denna historia med Lambertz.

Någon sådan regel finns inte.

Kanske inte, men i praktiken är spelreglerna helt annorlunda. Intressant intervju här:
https://youtu.be/KXN0qMdb264?t=570
9.30

Någon sådan regel finns inte.

Enligt Expressen har den unga kvinnan som Lambertz umgåtts med varit inblandad i inte mindre än tre sexualbrottmål på fyra år. Varav två kändisar nämligen Soran Ismail och Göran Lambertz. Någon som höjde ögonbrynen, det gjorde iallafall jag. I det första målet blev den anklagade först dömd och anhållen men blev senare frikänd och har ett skadestånd att inkassera. I fallet med Soran Ismail som anklagats sexuell tortyr har Ismail inte bara frikänts, kvinnan har dömts för förtal med villkorlig dom och 50K till Ismail i skadestånd. Och nu denna historia med Lambertz.

Är det här bekräftat? Du är säker på att det handlar om samma kvinna?

Någon sådan regel finns inte.

Inte formellt nej, men i praktiken är det något annat.



Är det här bekräftat? Du är säker på att det handlar om samma kvinna?