Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Strafföreläggande får nästan alla torskar, inget märkligt öht.

Ja, men 1177 hänvisar ju i sin tur till lagen längre ned på sidan.

Rätt osannolikt. Men om det skulle stämma så vore det det extremt kul.

https://www.expressen.se/nyheter/hogt-uppsatt-domare-stottar-toppjuristen/

Det var en man som Thorsson köpte sex av vill jag minnas.

Ja? "Frivilligheten komma till uttryck genom ord eller handling". Det är lite svävande uttryckt, en handling kan tolkas olika, domstolen kommer aldrig acceptera ett försvar som bygger på att "jag trodde att hon var med på det/jag tolkade det som att det var frivilligt". Det är därför nuvarande lag kommit till, för att det inte ska råda någon tvekan. Ett "ja" är ett "ja", allt annat är ett "nej".

Visst är det svårt att förstå att våldtäkt inte behöver innefatta våld? Vad betyder ordet våld?
Det finns ju redan lagar om sexuellt ofredande och liknande, så varför krångla till det?

...det är ju mycket i denna soppa som nog väntar på att exponeras, lite som med S-Danielsson (MSB) och Kanariejulen... det började med en liten notis om att han firade jul utomlands och slutade med läder- och bögorgier sedan årtionden. OCH vi vet inte vad som finns kvar där ens, då det effektivt nu tystats ned. Mona Sahlin åker på kampsportgalor i USA med livvakten hon urkundsförfalskat för, Geijeraffären och alla rykten om Palme liksom den "okände man" ingen vågar vid nämna vid Björn Rosengrens porrklubbsbesök. The list goes on och jag tror att det kanske är toppen på ett S-isberg vi ser med makt- och dess berusning. Men varför flockas de inom S (och kanske även C)?

Har ingen aning, men kön verkar ju vara egalt inom S. Offret här kanske identifierar sig som kvinna vad vet jag....

Nä. Det var åklagaren i målet som utfärdade strafföreläggande som Thorsson accepterade. Som JK beslutade Lambertz om att inte väcka talan om att Thorsson skulle få sparken från HD. Ett rimligt beslut enligt min mening. Det ska vara svårt att sparka domare, särskilt justitieråd, och det borde inte räcka med ett bagatellartat brott som det var fråga om här.

Lambertz beslut som JK finns att läsa här: https://www.jk.se/beslut-och-yttranden/2005/05/2495-05-22/

Det kan vara förtal även om det som sägs bevisligen är sant.

...möjligt men årtalen, karaktärsdragen, det skråkollegiala, gör ändå att en lite liten klocka forfarande ringer upp i högra hörnet. Den kanske tystnar, men den kanske även får matning. Lex Danielsson.