Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du vet väll att genus inte ligger långt från Anus och vad du gör är ordbajsar. Det står dig fullständigt fritt att tolka precis som du vill. Men påstå inte att du har någon form av tolkningsföreträde. Ett genusperspektiv på den här frågan får du ta med någon annan, det är fullständigt ointressant för mig, för det spelar ingen roll om Ebba har snippa eller snopp, hon har uppenbariligen tänk med sitt anus i denna husaffär.

Lika illa som när RO och MPL (?) och Majken pratade öppet på facebook om att möra till köparen.
Har glömt exakt ordalydelse samt vem av dem som yttrade.
Någon som har screen dumpen från det? Hittar den inte.

Fällas för grovt förtal, skulle det i så fall bli, med fängelse i straffskalan.

Givetvis meningslöst att spekulera i utfallet redan nu, men några journalister och bedömare har ändå gjort det och kommit fram till att det vore omöjligt för henne att sitta kvar.

Det är inte precis vardagsmat att en partiledare försätter sig i en sådan situation. Visar på ett sällsynt dåligt omdöme om inte annat. Och omognad att vräka ur sig saker i affekt på ett tveksamt sätt, på Facebook av alla ställen.

Den vackra framgångssagan om Ebba Busch går mot sitt slut. Bättre än så här var hon tydligen inte.

Tvivlar på att det skulle komma ut på Hemnet.
Harpyorna vill flyga under radarn, kanske Esbjörns "gode vän sedan många år", Margareta Majkgård, "av godhet" skulle köpa hans gamla gård.

Det tror jag med. Allt annat skulle förstöra allt arbete de lagt ner på smutskastning och taktik. Självmål Grand luxe vore det. Men kul!!

Den här löjliga halmgubben igen.

Det är för h-e ingen som påstått att partiledare inte får köpa hus. Det är ingen som påstår att inte Ebba Busch får köpa hus.

Var får ni allt ifrån?

Vilka är oegentligheterna? Och vad är det för trams att ingen värdering fanns?
Värdet för stunden är vad man kommit överens om. Är någon villig att sälja för visst pris så är det den personens värde.

Fast nu spelar det mindre roll eftersom muntlig förberedelse har hållits och tid för huvudförhandling och andra tidsfrister är satta så det kan inte sägas förhala målet mer än att ett nytt ombud kommer att få begära anstånd med att lämna bevisuppgift för Esbjörn vilket är nästa steg i processen.

Tingsrätten kommer att bevilja anstånd om sådant sökes och om det blir långa dröjsmål kan det ha en påverkan på kostnadsansvaret.

Huvudförhandling skall väl äga rum någon någon i oktober och mjuk stupstock är väl satt till 1-2 månader innan så än så länge finns det god tid kvar. Hade varit värre om Binninge hade hoppat av vid någon annan kritisk tidpunkt.

Det är jävligt bra att den idioten är borta.

Jag har https://imgur.com/a/1ShNdSt

Sen har den smala passagen bytt ägare nyligen

Den smala vägen ner till bryggan var förut en del av tomten snett mittemot MARIELUND 4:13
Numera ingår den i MARIELUND 4:1 och iom det samma ägare som spårområdet så det borde vara museet eller Marielunds vänner.
Denna gränsar mot nordöst
på andra sidan är det MARIELUND 4:44 någon som vet?

https://imgur.com/a/vtFsA0T tidslinjen där du kan se i förhållande när Binninge blev inblandad till deras agenda

Vart är då värderingen som fanns när avtalets slöts, nej du, det fanns ingen då, möjligtvis en muntlig "kompisvärderig" av Theo!

Tack för svaret. Det låter även vettigt vilket det inte alltid gör i såna här fall.
Ja han ha bara trasslat till hela affären och sett till att den gått i stå.

Nej likt Densias sätter jag i regel inte ett spann. Dels beror det på:

1. ofta är en värdering till en bank, då kan banken likaväl gå på det lägre spannet och ägarna stå å träta om det högre spannet.
2. ibland är värderingen för att ngn i släkten skall lösas ut, då kan de trätas om vilken summa de ska gå efter, högst eller lägst

3. Det är alltid en osäkerhetsmarginal i en värdering, det är liksom underförstått, det är en bedömning, är det pga konflikt i familj, skilsmässa eller att någon skall köpas ut är det bästa att ta in värdering från tre olika mäklare och göra ett snitt. Det vanligaste om man gör en värdering där ex det finns en god man och en överförmyndare skall godkänna att parten skall köpas ut/avyttra sin fastighet icke på den öppna marknaden är att det görs iaf minst 2 skriftliga värdringar. Så nej jag sätter i regel aldrig ett snitt. no need.