Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Då skulle han ha gått med på förlikningen, hon erbjöd ju att betala hans rättegångskostnader och ge 200 000 till.

Med försäljningen av huset och lägenheten så har jag svårt att tro att Esbjörn kommer att bli fattig

Det blir en annan , det är inte Josef som tar över .. men som du säger om han gjorde det.
Skulle han sopa rent hus. .

Ja ja det är väl inte sååå bra skick på trajjan som vilar bredvid Masadan utan hjul.
Så minus ca 10.000:- och minus ca 70-100.000:- från totalen, sen har det hintats om att någon bil till ligger nästan begravd mot ån.
Borde inte den där ”av godhet” hjälpa Esbjörn hitta bilarna och rädda dom, istället för att bara räkna pengar i andras fickor?
Nog kan man väl få en slant för någon av dom uppräknade, men var är dom och i vilket skick.
Bubblor finns det alltid entusiaster till men 60 talare är ganska vanliga, ändå hyfsade priser.
Austin, Morris, BMC nja mini skåpbilen / pickupen är nog flest intresserade av, bara dom inte var så usla i kvaliten och rostade så dant dom engelska bilarna.
Tror inte en samlad värdering är så hög för bilparken, Esbjörn har ju haft dom som bruksbilar och bara sen ställt dit minst två utan att bry sig (sålt bort Masadans däck o skiter i den sen?)
Men man måste först hitta dom resterande bilarna för att se deras skick, 2 syns ju....

Nja det gäller om tingsrätten godkänner hans begäran om avsägelse, dom kan både avvisa ombud som olämpliga och inte godkänna byte av ombud p.g.a känsligt skede i processen.
Binningejuristen är tvingad vara ombud och jobba med den bevisning domstolen krävt att få in, ända tills nytt ombud lämnat in alla fullmakter han ska och fått grönt ljus av tingsrätten.
Om det nu ändå inte blir

Och då loopar du igen.
Varför får inte partiledare köpa hus?
Du har fortfarande aldrig redogjort för varför du tycker så.

Vilket då skulle visa att han är en illvillig lögnare. Fastigheten skulle stanna i släkten, den skulle absolut inte säljas.

En försäljning på Hemnet skulle visa fastighetens faktiska marknadsvärde, vilket skulle vara intressant att se. Också vem som köper det.

Det är rent av så att Binninge enligt Rättegångsbalken inte får avsäga sig sitt uppdrag innan hans huvudman hittar en ersättare. Syftet med den paragrafen är förmodligen att förhindra medvetet förhalande av en tvist. Annars kan man använda ombudsbyte och problem med att hitta ersättare som ursäkt att helt stoppa en process. Det är förmodligen inte lätt att hitta en ersättare i detta skede av processen eftersom hela Esbjörns talan är byggd på obefintlig grund. Att förslaget att hävda brott mot § 31 i Avtalslagen kom från Binninge innan han ens träffat Esbjörn vet vi från konversationen på Pernroths Facebook. Sedan har man via media försökt göra det till en vedertagen sanning att Ebba Busch har lurat en förvirrad farbror att sälja sin släktgård alldeles för billigt.

Tyvärr för Binninges del så vill rätten ha bevis för detta vilket han inte har lyckats leverera, de intyg och värderingar han lämnat in bevisar tvärtom motsatsen.

Det är i det läget Esbjörn ska hitta ett annat ombud som ska föra processen i hamn på ett för honom bra sätt. Alla, inklusive Binninge, inser att det är ett omöjligt uppdrag där man i slutet kommer att sitta med Svarte Petter i stället för Johan Binninge eftersom det är hans giv man spelar med.

Det finns ibland en sorts vacker poesi i lagtexter, att lagstiftarna redan för hundra år sedan förutsåg att detta skulle kunna hända och skrev in en mening speciellt för Johan Binninge känns nästan magiskt. Det är lite tråkigt för Esbjörn att han måste dras med ett ovilligt ombud, men för hans del passar det gamla ordspråket ”Har man tagit fan i båten får man ro honom i land”.

Vem skulle kräva att Ebba Busch avgår om hon skulle fällas för förtal mot Johan Binninge?

Men nej. Esbjörn kan byta hur många ombud han önskar och ett ombud kan hoppa av ett mål när dom så önskar och tingsrätten kan inte hindra det på något sätt.

Du blandar ihop det med byte av offentligt försvarare och ombud enligt rättshjälpslagen.

Nu gör du det igen. Ledsen att spräcka din glasbubbla, men du ser saker på individnivå, och missar att sätta in det i ett större sammanhang så som görs inom genusforskning. Män är aldrig i samma position som ledande kvinnor likt Ebba /Mona S/Gudrun S/m fl. Det handlar om strukturer och numerär. Som kvinnlig ledare testas din kompetens och lojalitet med kulturen på ett helt annat vis.

Ledsen men jag måste hålla med Marry här även om vi är icke överens i en del. Har inte sett nåt annat än att hon klagat på att Ebba gjort fel men inte att det beror på genus. Ta dit genustjafs och släng det åt helvete. Vi behandlar synpunkter efter vad en person gör och inte olika pga kön.

Påverkar det tiden om man har rätt att byta? Då finns ju den risk som nämns om förhalningstaktik. Nu visar ju binninge annars exempel på just det.