Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det tror jag också att Lindén ”vet”. Vet inte om det är brukligt att man håller det försvarstalet när ett domslut skall presenteras som han gjorde.

Ja och nej. Det ska ha funnits blodfläckar men de hörde inte till LW.

S förklarade blodspåren på sulorna med att han trampat på mordplatsen minst 10-tal ggr efter att avspärrningarna hävts. En gång tog han t o m med sig största smarta dottern som ville se platsen.

Kanske dottern misstänker pappa för att föräldrarna hennes sagt att han var den sista som såg L o att den lilla nyckeln de hittade hemma skulle vara planterad av någon som ville sätta dit honom.

Lilla nyckeln hör till cachen som skulle sättas upp på mordplatsen kanske?

Dotter T borde höras och de borde kollat hur S rörde sig efter de kom hem från Arlanda. Verkar inte glasklart med var han befann sig när L hittades.

Sannolikt finns det INGET som stöder den teorin. Och har så heller inte gjort under dessa snart tre år. Åtminstone så väntar jag på bevis för ett enda tecken som leder åt det hållet. Polisen och åklagaren med, skulle jag tro.

Ändå slutar aldrig den desperata kören.

"Allt var LW´s fel"

"Hade hon lyssnat på Gud, så hade detta inte hänt"

Åtminstone SD är TOAST! Om inte i HR (vilket jag hoppas han blir redan där), så kommer de aldrig sluta att jaga honom. De vet att det är han. Och kanske någon mer.

Och sen de som har ljugit och härjat i förhör och rätten. I de flesta länder skulle JG sitta i fängelse nu, för att han raderade information mitt UNDER ett polisförhör. Vilken mupp.

#TeamÅsaHiding

En bild säger mer än 1000 ord...ALLA letade efter LW - utom SD
https://forumbilder.com/i/ro6E


SD om varför han fnissat och skrattat i rättegången gällande det brutala mordet på 3-barnsmamman LW:
https://vocaroo.com/18Ww0MjnjyC

Okej, vad vet du mer om förekomst av blod hos Lena?
Du skriver att det inte är Lenas, då är det testat, men det matchar ingen i utredningen?

Det var falskt alarm, stod en del om det i tråden i ett tidigt skede. Inga blodfläckar som fanns på BO utan i anslutning till bostaden, ev utanför, har jag för mig.

S förklarade blodspåren på sulorna med att han trampat på mordplatsen minst 10-tal ggr efter att avspärrningarna hävts. En gång tog han t o m med sig största smarta dottern som ville se platsen.

Kanske dottern misstänker pappa för att föräldrarna hennes sagt att han var den sista som såg L o att den lilla nyckeln de hittade hemma skulle vara planterad av någon som ville sätta dit honom.

Lilla nyckeln hör till cachen som skulle sättas upp på mordplatsen kanske?

Dotter T borde höras och de borde kollat hur S rörde sig efter de kom hem från Arlanda. Verkar inte glasklart med var han befann sig när L hittades.

Varför besöker han mordplatsen så många gånger?
Vad vill han återuppleva?

Blodsmak i munnen?

Eller blodig sex på kontoret?



Seriemördare brukar besöka brottsplatsen så ofta de kan. Vanliga människor brukar kanske vilja se platsen en nära mördats på. En gång. Att återvända brukar inte locka, tvärtom.

Han letar inte efter henne när hon är borta. Han ringer eller söker henne inte alls. Men han besökte mordplatsen 10 gånger? Gud vet hur många gånger han har besökt den igen, efter att han släpptes?

#TeamÅsaHiding

Varför besöker han mordplatsen så många gånger?
Vad vill han återuppleva?

.... eller före avspärrningen?

Ang det fetade:
Det är väl att hoppas på alldeles för mycket om jag ber dig exemplifiera åtminstone några av dessa länder? Väl?

Och vilken brottsrubricering tänker du dig? Kanske typ: "Genom radering av för oss inom Polisen helt okänt material, på ett allvarligt vis försvårat vårt utredningsarbete"