Citat:
Ursprungligen postat av
piastrone
Just i det här fallet tycker jag att det mest anmärkningsvärda är att HD ringer JS när hon väntar på sin far och berättar att de har hittat LW och att hon är död.
JS berättar vidare att eftersom han kände LW så tyckte han att det var jobbigt att höra och åkte hem från sin dotters födelsdagskalas efter beskedet. Alla som kände LW blir starkt berörda av beskedet, utom SD/HD och HDs föräldrar. De tycker inte ens det är något att prata om.
HD hade en stor kris våren 2019. SD och dottern ska ha bråkat mycket samma period. Den typen av konflikt som HD behövt komma hem till SD och medla i flera gånger tidigare.
Den här tystnadskulturen verkar de ju inte mått så bra i.
Att JS åker hem från kalas tyder ju på att han faktiskt får beskedet.
Samtalslista visar när de hörs.
Så mellan förhörets avslut och det samtalet ska då högst troligt HD ha fått reda på detta. Och mellan LW hittas och det samtalet ska SOA ha fått beskedet.
Han hänvisar till nyhetsrapportering.
HD hävdar att hon snappat upp det under förhör.
SD menar att polisen berättat för HD.
BA ska väl också ha hört/sett via nyheterna.
Ingen pratar om att de ”listade ut” det vilket skulle vara en vettig bortförklaring utan både HDoch SD:s linje är polis/polisförhöret.
Varför säger HD en version till JS kort efter att hon förhörts och sen en HELT annan version till polisen sen i förhör som då är att hon snappat upp det?
Lite upprepningar här men polis och åklagare har nog inte förstått att det läckt utan går nog mer på linjen att SD och HD redan visste att LW var död. Men varför då blanda in pappa SOA så märkligt då i samtalet med JS när SOA sen menar att han fått i infon via nyheterna?