2021-03-14, 18:28
  #458773
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Jag menar liknelse i avseende på att man gör ett medvetet val för att uppnå ett mål. I fallet med andra världskriget var målet att hålla sig undan kriget - precis som du påpekar - men priset för det var att man levererade malm till Tyskland som de byggde vapen av för att döda andra länders soldater. Thatcher är ganska diplomatisk i intervjun med Stina Dabrowski, men vem som helst kan se att vad hon egentligen menar är: "ni var en samling fega uslingar som borde skämmas"

https://youtu.be/p_gnhy7eT1s?t=1438

I fallet med C19 var Sveriges strategi uppenbarligen att rädda ekonomin - och det gjorde man genom att offra ett antal döda åldringar.

Simple as that.

Det är helt korrekt. Det ger en smulig eftersmak i munnen när man tänker på det. Vi tog inte ens fajten, fast vi visste att den skulle komma, vi bara la oss platt. Det är mer hedervärt att ta fajten och förlora än att göra som Sverige stå och brösta sig att det gick bra, öööh det gjorde det ju inte. Även om det går åt helvete för hela Europa så kan övriga länder säga: "Vi försökte i alla fall"! Det verkar som många i tråden inte kan se den nyansskillnaden.
Citera
2021-03-14, 18:46
  #458774
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Det är helt korrekt. Det ger en smulig eftersmak i munnen när man tänker på det. Vi tog inte ens fajten, fast vi visste att den skulle komma, vi bara la oss platt. Det är mer hedervärt att ta fajten och förlora än att göra som Sverige stå och brösta sig att det gick bra, öööh det gjorde det ju inte. Även om det går åt helvete för hela Europa så kan övriga länder säga: "Vi försökte i alla fall"! Det verkar som många i tråden inte kan se den nyansskillnaden.

Ja, och detta håller jag med om vad avser virusinvasionen. Tyskinvasionen hade vi aldrig kunnat stoppa, inte medan risken finns (och dom var starka). Då var det bättre att använda sig av diplomati. Hitler var på det sättet lättare att kontrollera än coronaviruset...
Citera
2021-03-14, 18:47
  #458775
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Intressant att danskarna räknar med att ha räddat 33.000 liv med son strategi..
Det innebär att Sverige räddat dryga 45.000 med sin.

https://www.expressen.se/kvallsposten/danska-strategin-kan-ha--raddat-upp-till-33-000-liv/
Citera
2021-03-14, 18:48
  #458776
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Porky123
I verkligheten kommer inte alla göra det..

Såklart inte, men ju fler som vaccinerar sig desto bättre skydd för alla..
Citera
2021-03-14, 18:54
  #458777
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Intressant att danskarna räknar med att ha räddat 33.000 liv med son strategi..
Det innebär att Sverige räddat dryga 45.000 med sin.

https://www.expressen.se/kvallsposten/danska-strategin-kan-ha--raddat-upp-till-33-000-liv/
Borde det inte bli 57 000 som Sverige räddat? Om Danmark skulle haft 35 000 utan restriktioner så skulle Sverige ha haft det dubbla?
Citera
2021-03-14, 18:56
  #458778
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Det är inte ofta som folk så öppet erkänner att de inte förstår sig på grundläggande matematik, men kudos för att du i alla fall utgör ett skolboksexempel.

Förstår grundläggande matematik. Vad du däremot gjort klart med
dina inlägg och vilja att förvrida sanningen är att du är högst moraliskt
flexibel. Det i kombination med billiga påhopp, och off topic kommentarer:

Säger oss alla att du är ett skolboksexempel på en narcissistisk sociopat och patologisk lögnare.

Du kan nog hitta ett annat forum för att ge utlopp för dina patologier,
och låta oss andra diskutera ej förvrängd information.
Citera
2021-03-14, 19:09
  #458779
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Och UKS strategi var uppenbarligen att offra 42% fler åldringar och förstöra de överlevande åldringarnas ekonomi.
Nej, UKs strategi var att rädda så många gamla som möjligt. Frågan är således hur många man räddade genom att stänga ned landet. Men det verkar svårt att förstå för dig och ett par till...
Citera
2021-03-14, 19:10
  #458780
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Borde det inte bli 57 000 som Sverige räddat? Om Danmark skulle haft 35 000 utan restriktioner så skulle Sverige ha haft det dubbla?

Jag räknade för enkelhetens skull bort våra 13.000 döda +lite moms för att inte reta upp de värsta sverigehatarna
Citera
2021-03-14, 19:12
  #458781
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Förstår grundläggande matematik. Vad du däremot gjort klart med
dina inlägg och vilja att förvrida sanningen är att du är högst moraliskt
flexibel. Det i kombination med billiga påhopp, och off topic kommentarer:

Säger oss alla att du är ett skolboksexempel på en narcissistisk sociopat och patologisk lögnare.

Du kan nog hitta ett annat forum för att ge utlopp för dina patologier,
och låta oss andra diskutera ej förvrängd information.
Ja, så visar du återigen prov på den typen av kommentarer som brukar komma när argumenten tar slut.

Om du fortsättningsvis vill diskutera pandemins effekter går det bra, annars kan du väl hoppa över att kommentera?

Tack.
Citera
2021-03-14, 19:29
  #458782
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Ja, så visar du återigen prov på den typen av kommentarer som brukar komma när argumenten tar slut.

Om du fortsättningsvis vill diskutera pandemins effekter går det bra, annars kan du väl hoppa över att kommentera?

Tack.

Du kallar andra "dumma i huvudet". Men du är så jävla korkad att du ej förstår skillnaden
mellan , "percentage change" och "percentage difference". Jag gissar på att du aldrig
studerat i England och därav ej förstår engelska språket. Min innan du leker cool.
Börja med att lära dig definitionen för vad du pratar om innan du kommenterar
på andras IQ.

Det har dött 41.98% fler människor i UK/capita än i Sverige. Om du inte förstår
det. Plocka fram högstadieboken i Matte.

"percentage difference" är inte skillnad i % hur många som dött per capita.
"percentage difference" är namnet på ett visst sätt att räkna, och går ej använda
när man pratar döda per capita. Döda per capita är ej "fractions" matematik.
Citera
2021-03-14, 19:38
  #458783
Medlem
Swan65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Och UKS strategi var uppenbarligen att offra 42% fler åldringar och förstöra de överlevande åldringarnas ekonomi.

Framförallt har miljoner levnadsår raderats pga lockdowns iom sämre ekonomi, sämre hälsa , självmord, våld i hemmet , galopperande arbetslöshet osv. Bara en extremt samhällsfientlig människa kan idag lovorda lockdowns.
Citera
2021-03-14, 19:39
  #458784
Medlem
Madagascars avatar
Snubben nedan, som jag uppfattat jobbar på akuten någonstans i Stockholm, twittrar om kraftigt ökning av covid-patienter.

https://twitter.com/steffersline/status/1371123636250284032?s=20

Inte jättekonstigt, eftersom nya fall i Stockholm ökat tydligt senaste veckan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in