Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, håller helt med dig.
Hans väldigt mycket mognare och insiktsfulla sätt att prata om det, får mig att tro att det skulle vara väldigt långt till att utplåna sin fd fru och mamma till barnen, särskilt på minsta sonens födelsedag.

Naturligtvis är det så att de som har något att dölja, inte kommer att frivilligt blottlägga djupgående konflikter, hat osv, om man inte är en ganska ärlig människa. I mordsammanhang är väl lögner och försök att mörka väldigt vanligt, kanske beroende på att inte alla är kandidater till mord. Mördare kanske till stor del är av en viss sort, sas.

Men den känslan jag får är att det är en bra person, som också är kollad. Kommunikationer mellan Lena och honom, vittnen osv visar inte på konflikter av samma dignitet som den mellan Lena och SD.

Spelar ingen roll. LW är ihjälslagen och hon sitter med info om våld - vad vet de inte - och får ringa upp själv igen efter två veckor.
Hur nonchalant som helst då de inledande dagarna är kritiska.

👍

Exakt vad jag tror också även om en fysisk resa till Tanzania också var en drömresa och googlade på flygbiljett.

Det är nåt med förkortningen "Kil" och att hon älskade platsen. Hur ser det ut med cacher där?
Nåt med symbolvärde eller kodlås?
Nåt som HD jagat trots att hon reser ragg:

"Även att exempelvis vara vid en cache som Lena lagt ut påverkade Hanna av att det var just henne cache, så illa tyckte hon om henne."

Btw är det här också helt weird i JS förhör 17 december dvs 7 månader efter mordet.

LW har pratat om hennes barn som sina?
Den som däremot pratat om bonusbarn är SD då han renoverade för att de skulle flytta in i huset och HD skulle deporteras.

" Hanna sa ganska nyligen att Lena som hade som mål att Stefan skulle bli hennes. Lena har också pratat om Hannas barn som sina."

Akt 166/11 ff.
”Eftersöka, analysera och dokumentera platsinformation ifrån Googlekonto lena.w*esstrom@gmail.com
IT-forensiker AJ
IT-brottscentrum i Örebro. Undersökningen påbörjades den 4 november 20I9”

18 månader efter mordet begär åklagarna att platsinformation ska undersökas gällande LW:s Google.

Undersökningen påbörjas 4 november och ”avslutas” 27 december.

Jag tycker att det verkar vara polisens fel.
Vem sa att det var dataintrång att kolla LW:s e-post?
Jag uppfattar att det var vad polisen sa till UW?
När det sedan kom med i förhör så borde åklagaren naturligtvis ha reagerat men när var det?
Åklagaren kan inte veta allt som polisen påstår förrän det finns nedskrivet.
Rätta mig om jag har missuppfattat.

👍

Exakt vad jag tror också även om en fysisk resa till Tanzania också var en drömresa och googlade på flygbiljett.

Det är nåt med förkortningen "Kil" och att hon älskade platsen. Hur ser det ut med cacher där?
Nåt med symbolvärde eller kodlås?
Nåt som HD jagat trots att hon reser ragg:

"Även att exempelvis vara vid en cache som Lena lagt ut påverkade Hanna av att det var just henne cache, så illa tyckte hon om henne."

Btw är det här också helt weird i JS förhör 17 december dvs 7 månader efter mordet.

LW har pratat om hennes barn som sina?
Den som däremot pratat om bonusbarn är SD då han renoverade för att de skulle flytta in i huset och HD skulle deporteras.

" Hanna sa ganska nyligen att Lena som hade som mål att Stefan skulle bli hennes. Lena har också pratat om Hannas barn som sina."

Man behöver inte vara stålmannen för Grannsämjans skull,men lite nytta har han säkert gjort.

Så extremt svårt att tolka HD.
Men det kanske är så att hon är ärlig även när hon pratar emot sej själv? Och att hon helt enkelt är så totalt ambivalent? Beroende på vilken dag man frågar?
Fan vet, men inte jag.
Jag har dock en mycket stark känsla av att vad HD än kände mot LW så inte var det tacksamhet inte.

Man får tänka på att vid förhöret där HD säger: "jag, tyckte att det var rätt bekvämt och aah, var nöjd med det som det var." (dvs med SDs otrohet), då sitter hon själv precis nyligen häktad. Förhöret är 2019-08-28.

Hon kanske inte vill sitta och servera dom ett starkt motiv, typ; Jo, jag hatade henne, jag misstänkte inget, men sedan plötsligt blev det klart och jag sa till S*tefan, jag önskar att hon inte fanns, att hon bara förvann, ja inte hade jag haft något emot att hon var död.

Naturligtvis har hon inga goda tankar om Lena, men hon kanske känner att hon sitter illa till där som häktad. Det handlar om att hon är misstänkt för mord. Dagen innan var insatsstyrkan och tog SD på morgonen. Inte så att någon tror att du shopliftat direkt.

Låter faktiskt inte långsökt. Det är just det som SD skriver om och om till andra.
Om han missat att skriva r, föreslår autocorrect söka istället för sö(r)ja.

Reagerar på att SD också skriver till C när hon berättar att de läst tidningen idag (22 maj) att det var Lena.

SD svarar återigen med att: "Vi fick bekräftat i lördags att det var Lena."

Tidigare sa ha ju till JO att det var samma dag (19 maj) att det var bekräftat Lena.
Nu säger han lördagen.

Det är ändå märkvärdigt att han inte nöjer sig med att säga att Ja det var Lena, utan talar om att "de fått information".

Fattar mig inte på den här mannen, oavsett varifrån informationen kommit.

En sak vet vi ganska säkert, och det är att de inte har fått informationen på det sätt som JO eller C tror, på ett lagligt sätt (eller hur man ska uttrycka det).

SD och HD har antingen kännedom om mordet för att de har med mordet att göra (SDs eget sätt att utrycka sig) eller så är det en läcka.

Han kan hävda hur mycket han vill att han förstod eller han whatever, men den här meningen här visar klart och tydligt att det inte handlar om att han eller någon annan han kände dragit några slutsatser själv.

BEKRÄFTAT i lördags.

Låter gräsligt, det uttalandet om att ta över barnen och HD åker in på typ psyket för all framtid, men vad vet vi om sanningshalten i HDs uttalande? Lena är död och kan ju inte försvara sig.
Låter som en typisk projicering.