Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Det är nog bara dom mest ”blåögda” eller dom största Johaug-fansen som tror på den där hittepå-historian.

Jag hör många som verkar anse att hon inte kan ha gjort det medvetet.
Även alla i själva cirkusen runtom landslaget och svenska skidåkare verkar livrädda att uttrycka sig lite frågande.

Jag har förståelse för att vissa konkurrenter till Johaug håller en ”låg” profil och måste tänka på hur dom uttrycker sig ffa i media.

Nu har ju Johaug avtjänat sitt straff så då är det det som gäller och det vi har att hålla oss till.

Förstår dock alla som tvivlar.

Har du vaknat ur din Törnrosa-sömn först nu 5 år efter att detta togs upp i tråden? Den 14:e oktober 2016 ursäktar sig medlemmen cleolin för att det då möjligen redan tagits upp i tråden. Du kommer nu med samma sak. Det visar hur in i helvete ni kört fast i ert resonemang och snurrar runt er egen axel om samma sak om och om och om igen. Det är därför det är så viktigt för er att försöka vrida till WADA:s kod som om den skulle ha med ordet »dopad«, vilket inte finns med däri.

(FB) Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Det skulle nog inte skada om du gick tillbaka i tråden och läste på lite grann så slipper vi pinsamma upprepningar.

Saarinen har i en senare tidningsartikel, från augusti 2018, uttalat sig enligt följande då CAS fastställde Johaugs straff:


https://www.expressen.se/sport/langdskidor/norska-ilskan-mot-domen-orimligt/

Straffet är alltså bra enligt Saarinen.

---

Att hela historien med Johaug låter som en sämre saga fattar ju varenda normalt funtad individ, men att fyra år efter domen fortsätta försöka lägga ihop pusselbitar som inte finns är maniskt. Det leder inte heller någon vart som jag visar härovan. Det leder bara tillbaka till att samma artiklar länkas år efter år och samma resonemang fortsätter att tuggas utan att det sker någon förändring. Det är inget »dopingrykte« att länka till en fem år gammal tidningsartikel som redan förekommit till leda i tråden.

Vad som hänt i Johaug-fallet kommer att vara lika obesvarat som Palme-mordet. Fortsätt gärna twista, men du kommer bara att trampa på dina egna tår.

Tyvärr måste ju samma gamla fakta ältas just för att det inte skall ske en förändring. Sen dag 1 har det ju arbetats oerhört hårt från Norskt håll för att sprida en hittepåbild av vad som hände. Allt från genidraget att utmåla den starka steroidsalvan som vanligen används för svårläkta sår på cancerpatienter som ett "lypsyl", till att hon "frikändes" och att det bevisats att dopingen inte var medveten. Jag tror det finns ett värde för fortsatta diskussioner att vara förankrade i verkligheten, och då måste man tyvärr älta den fakta som finns. Annars kommer tyvärr den oljedollarstinna PR-organisationen runt Johaug och dess "nyttiga idioter" att vrida vad som en gång var konstaterade fakta till att Johaug var fick steroiderna i sig när hon räddade att cancersjukt barn ur ett brinnande hus och var tvungen att smeta sårsalva över brännskadorna för att rädda liv. Huset hade naturligtvis en avundsjuk svensk tänt på för att sätta dit henne.

Helt enig.

Ja tro gärna att någon, annan än ni själva, bryr sig om att ni ältar som en senil person i livets slutskede. Bilden är likadan som när den, för 100:e gången, berättar samma sak för de nära anhöriga som slutat lyssna.

Beteendet påminner också om det den här personen håller på med i sitt anonyma hörn i tillvaron som ingen bryr sig om:

https://www.svt.se/kultur/palmespanaren-erik-inte-overtygad-att-alla-kommer-kopa-svaret

Tror du på allvar att ni kommer någon vart eller är det bara terapi för er?

Jag tror att vi förstått. Du tycker inte att det är rätt att kalla en åkare dopad och du tycker det är ointressant att diskutera vad som egentligen hänt när Johaug testade positivt. Det är ju jätteintressant för alla att känna till, men då kanske det inte behöver upprepas fler gånger. Det skulle ju annars lätt kunna uppfattas som att det är du som är manisk, nästan besatt av att upprepa samma sak om och om igen.

Ältar som en senil person i livets slutskede
För 100:e gången berättar samma sak
Eller är det bara terapi

Finns inte så mycket att tillägga Herr G, nu när du äntligen tittat dig i spegeln.

Nej det är du som håller på så. Ältar, ältar och ältar in absurdum. Du håller på att göra i brallorna när din ryggdunkande kompis och »sektexpert« presenterar en uppgift som var gammal redan för fem år sedan.


Fick du din källa så du kan hitta på nya pusselbitar i ditt outröttliga letande efter det som inte går att hitta? Jag förstår mycket väl att du i ren desperation slutligen landar i pseudoargumentet att Johan Lindholm »bevisat« att Johaug var »dopad« eller att du försöker läsa Alsgaard »mellan raderna« där inget finns för att fösöka göra honom till »vittne«.

Spegelbilden som reflekterar är bara din egen som återkastar era upprepningar.

Säg mig, tror du att du ska få Stora journalistpriset?

Vi vet alla att den berättelse som lämnades från Johaug låter osannolik på alla punkter. Det som bör fokuseras på är snarare varför det finns en sådan stor benägenhet att inte ifrågasätta den.

Det är kontraproduktivt. Man bör i stället diskutera avsikt eller ej och varför det har godtagits att det var oavsiktligt.


Nej det är intressant, men det är huvudsakligen inte det som diskuteras. Att diskutera är dock inte detsamma som att ropa som en megafon: hon är dopad...


Jo jag förstår att det är lite tufft att bli tagen med brallorna nere och se att ni använder källor som var gamla redan för fem år sedan som argument och inte har kommit längre än så.

Tjaaaaa, det tillkommer nya medlemmar, nya som blir skidintresserade osv så det kan fylla sin funktion bara för att påminna att Johaug,faktiskt, varit dopad.