Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Han är sökande för syns skull. Inget är mer uppenbart än det.

Särskilt inte med tanke på att efter att ha haft kontakt med henne dygnet runt i mer än 6 år, och så slutar han kontakta henne HELT efter det meddelandet.

Bara det borde vara tillräckligt.

En bild säger mer än 1000 ord...
https://forumbilder.com/i/ro6E

#TeamÅsaHiding

Vet vi från obduktionsprotokollet om Lena blev slagen, huggen eller både och?

Ett armeringsjärn behöver inte ha så tjock diameter för att göra mycket stor skada vid hugg. Men i princip värdelöst vid slag/svingande slag. Då handlar det väl snarare om ett kraftigt armeringsjärn eller det vi allmänt kallar järnrör? Ett kapat järnrör har specifika kännetecken på kapningsstället. Eller hur?

Järnet från thyrens låda - visst var det tunt och räfflat? (var finns lådan nu?) Vet du?

Men Lena skulle säkert ha blivit misstänksam om mgm kom bärandes på ett fett järnrör. Därför verkar en tung ficklampa, typ Megalight som det troligaste mordvapnet. Såvida mordplatsen inte redan var dukad och förberedd...

Eller om en medgärningsperson redan väntade där bakom planket. Beredd. Kanske klädd i såna skyddskläder som personal på sjukhus använder ibland. Lämnar i princip inga spår. Bara ta av sig sen och trycka ner i en påse en bit från mordplatsen och knalla hem..

En av alla märkliga saker som skedde i insamlingen av ev bevis direkt i anslutning till Lenas kropp, var den av åklagaren avbrutna husisen hos SD. Begriper inte alls det.

Skulle vara intressant att få veta anledningen till det.

Men efter SD:s påringning om muskiga män så var de snabbt på’t.

Den här tjackade gymnasietjejspippande inspektören JJ i Örebro med tjänstefel, innehav, drograttfylla men som friades för våldtäkt(?) har han varit inblandad i utredningen på nåt sätt? Nu var han väl yttre befäl men ändå så sätter det ju lite ribban för Örebros värsta poliser. Så från honom till nån som skvallrar till anhöriga/tidning går väl skalan då.

Finns redan en tråd om honom så vi behöver inte gå bananas här men hittade iaf fupen. Finns värre än pokerkvällar alltså.

https://gofile.io/d/Ehc5G2

Tänker jag fel men verkar det som att om det inte blir ”utslag” för blod så skickar de inte till NFC?

Tycker mig se det mönstret.

Och på tal om. Vad hände med DNA-undersökningen av LW:s kodlås? Som kriminaltekniker GS hänvisar till vid den tekniska undersökningen. Som bortblåst.

Alltså det är på den tekniska sidan det gång på gång havererar.

Oj då, HD hade visst en vind.
”Öööh Janne ska vi vänta några månader till innan vi loggar in på brottsoffrets Google?”

Oj då, kunde man beställa nytt simkort och återställa LW:s Telegram och kanske inget är raderat i hennes ände?

”Öööh ska vi lägga allt krut på nåt villospår angående Google Drive och fylla halva fupen med synkloggar eller ska vi ägna en dag eller två åt att faktiskt reda ut vad som hände i deras datorer?”

Osv osv in absurdum.

Jag förstår att chefen där har filat järnet på den där afrikanska rumban men det finns en hel del att jobba på i yrkesdelen trots 37 år inom polisen. För det är väl ett ledningsproblem detta?

Listan är lite för lång alltså vad det gäller den tekniska biten.

Men som kvarterspolis så saknade han en riktig polis intuition och annat så trots hans master plan där så föll allt ljus på honom istället. Och han hade en hjälteberättelse att delge grannar och brudar.

Du har förstått rätt.
Det är den kriminaltekniker som är på plats, som med blotta ögat ska se och göra en första bedömning enligt deras tre steg, utifall det kan vara blodförekomst, det måste vara synligt.. så det är bara att hoppas att den som är först att undersöka är på ett bra humör den dagen som det ska eftersökas spår. GS, hade ögonen med sig.
Sen att krimhunden markerar i källaren och i duschen, verkar viftats bort.

Håller med. Blodsnacket är ett sätt att försöka få polis och rätten att fokusera på fel saker. Ett uppenbart villospår som har fått alldeles för stor uppmärksamhet. .

Det är min tolkning och har så varit sen start.

Blodet är för att kunna hävda att eventuella blodfynd kommer från det akrobatiska sex som SD och Lena ägnat sig åt, hur klarade han det med diskbråcket?
Blod över ansiktet och på kragen, cykeln, i huset, tvättstugan och duschen, uterummet

Bara för att han är misstänkt så ska inte hans förklaring väga över nej. Tyvärr är den uppbackad av hans ex HD.
Sen ska det vägas mot expertisen och kanske det orimliga i att LW inte sökt någon som helst hjälp för dessa besvär. Lite toapapper oc nån filt hon släpar runt på för att det inte ska blöda på hans kontor osv.

Tyvärr så resonerade rätten som så att först måste åklagarna bevisa att SD mördat LW sen kunde de evtl börja kika på det ”orimliga”.

Nu har de ny taktik i hovrätten så får vi se om ledamöterna där ser på blodet från ett vettigare perspektiv.

Att blodet/DNA finns på skor som han bar dagen för mordet och att blidfläck är på tvättmaskinen och t.ex. inte i sängen gör ju att de är på två ställen som mer känns kopplat till mordet (stänk på skor, tvätt efteråt) än att det rimligen ska kopplas till sex med gympaskor på mot tvättmaskinen då?

Eller som SD sen helt plötsligt är inne på att hon snickrat i tvättstugan... I hans skor då eller? Så blodet rinner in i plösen OCH på skosnören...

Runda och cylinderformade märken. Alltså typ hammare eller skaft.

De var ju inne på att det var två olika tillhyggen.
Det är dels därför HD var misstänkt också.

Att de två skulle ha stått och hackat mot hennes tinning med något, ja vad ska man tro...

Husisen där var väl att de letade efter henne men när de konstaterade att hon inte var där så gick de inte längre än så då det inte fanns några vettiga (nu vet vi bättre) grunder för fortsatt undersökning?

En riktigt ful fisk. Tar man bara en enda punkt av alla som han blev dömd för = 28 obehöriga slagningar i namnregister, så finns denna gangster iaf garanterat med i utkanten i fallet. Minst. Men 2019 fick han sparken.

Örebropolisen borde ta in extern hjälp för att ordentligt utreda all skit och kasta ut de som inte passar att arbeta i polisyrket.

Men då blir det kanske inte så många kvar...?

Det blodet har fått alldeles för stora proportioner i utredningen. Till SD:s fördel tyvärr.

Brottsoffrets blod på gärningsmannens tillhörigheter SKA vara en av de mer graverande fynden man kan göra i en utredning.

Här viftas det bort som nåt satans ”tjejproblem”? Av experten SD. Bara så sorgligt.

Och TM är expert på blodbildsanalys. Var syns den expertisen i utredningen..?
Vilket SD också lajkar på Facebook. Va fa-an alltså är detta?!