Citat:
Ursprungligen postat av
Ohshit.Cuntwell
Ja det låter extremt osannolikt då han vet vad det leder till. Mycket mer sannolikt är att hon var med på det men att hon ångrade sig i efterhand och skyller på att hon var så full att hon inte minns.
Tycker inte alls det låter osannolikt.
Lambertz har tidigare visat att han på något sätt inte tycker att normer gäller honom (hans engagemang i Borg- och Quick-affärerna, extremt olämpligt för en person i hans ställning).
Personer med den här typens självbild, där ens egna idéer och föreställningar alltid är mer värda än etablerade normer, är just de som skulle göra dylikt (ge sig på en sovande). För det är ju deras bild av situationen som är den rätta, de är lyckligt befriade från att reflexivt ifrågasätta sin egen tolkning. Och i Lambertz fall så verkar han ju vara direkt resistent mot allt som skulle ifrågasätta hans egen bild av hur verkligheten ser ut.
Det skulle inte förvåna mig det minsta om han aldrig ens kommit på tanken att samtyckeslagstiftningen skulle kunna beröra honom. För han är ju inte sån.
Och i det här fallet så väckte han ju bara henne romantiskt, och det var litet stimulerande spänning och motstånd i det hela. Egentligen ville hon ju, för vem kan motstå honom?
Precis som med Borg och Quick så litar han 100% på att hans intuition är korrekt. Att hon protesterar är inget som rubbar hans övertygelse. Hon kunde ha nyktrat till, givit honom en blåtira och flytt ut i natten, och han skulle fortfarande vara övertygad om att han aldrig kommit ens i närheten av våldtäkt.