Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

1. Hålla tillbaka smittan
2. Tillverka vaccin
3. Ge de äldre sjukvård
4. Ge ekonomiskt stöd till de som drabbas av pandemin
5. Subventionera skatter och moms till företag
6. Betala lönen för de personer som förlorar jobbet pga pandemin

Jag jobbar som SME på Regeringsdepartementet.

Min inställning är helt baserad på fakta. Inget annat.

Hope that helps.

Hur menar du att det skulle gått till? Vilka "kort" skulle vi spelat?

HUR skulle UK ha hanterat den här pandemin för att endast 13,000 personer skulle dö?

Tänk att man ska behöva rätta en statstjänsteman som jobbar för den regering som vid två tillfällen har stängt ner skolorna.
Först i april 2020 och sen i januari i år.

During his televised address to the nation, Johnson reimposed measures seen during the first lockdown last spring, including closures of secondary and primary schools to all except the children of key workers and vulnerable children.
https://edition.cnn.com/2021/01/04/uk/uk-lockdown-covid-19-boris-johnson-intl/index.html

Men det visar bara vilket patetiskt skämt till roll du spelar här på forumet.

UK ligger 6 i antal döda per miljon invånare och har en dubbelt så hög överdödlighet som Sverige. Jag förstår bara inte vad du är så mallig över? Att ni fick vaccin tidigare? Vad hade du gjort om du fick välja mellan det en dödlighet runt snittet men några månader försenat vaccin?

Antar att du inte kommer svara utan komma med ett drygt påhopp eller en irrelevant fråga.

Jag känner till att Sverige tillämpar den strategin. Vi har mycket tydligt kunnat se att den svenska strategin är ett enormt fiasko. Trots en mängd sjukfall, så har svenskarna fått minimalt utbyte i form av immunitet i befolkningen.


Men då var det för sent. Då hade smittan redan fått fäste, och därefter blev den hopplöst svår att bekämpa.


Smittspridningen dämpades, men viruset fanns fortfarande kvar.


Smittan borde ha stoppats vid gränsen. Resenärer som anlände från länder med pågående epidemi borde ha satts i karantän.


Att man kan skydda sig genom att sätta resenärer i karantän har varit känt sedan 1300-talet.


Taiwan och Australien agerade annorlunda, med framgång.


I det läget, så blev det nödvändigt att stänga ner samhället för att sjukfallen inte skulle öka i galopperande hastighet. Men vi vet alla att nerstängningar är mycket smärtsamma. Hade man kunnat slippa nerstängningarna genom ett bättre agerande från början?

Jag tror att tromboserna orsakas av att viruset angriper autonoma nervsystemet och hjärtats nervknuta. Tromboser orsakade av vaccinet tror jag inte existerar i sinnevärlden.

Det får ni försöka lista ut på egen hand hur man slipper få så höga dödstal och stort BNP-ras som ni har fått.

Du är alltså en av dom som har sett till att ni har hamnat där ni är.
Du är på riktigt helt verklighetsfrånvänd.
Ni har högre dödstal, högre överdödlighet, sämre ekonomi, större statsskuld, sämre ekonomisk kompensation till företag,.sämre socialt skyddsnät, ni är kort och gott bland dom sämsta i hela världen och du har mage att kritisera Sverige.....

Skolorna har INTE varit stängda. Är du dum i huvudet?

Hade vi INTE infört de restriktioner och vidtagit de åtgärder som vi faktiskt gjort hade vi legat högst upp i listan över antal döda per miljon invånare.

Det är väl där du missar det helt och hållet.

Som sagt, det fanns ingen manual. UK gjorde HELT RÄTT med utgångspunkt från vad man visste vid tillfället för beslutet.