Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Jag vet vem MÄ är och jag vet hennes bakgrund. Jag tror inte att hon somnat och att GL skulle hoppat på och satt på henne när hon sover. Jag tror att de båda var onyktra. De har inlett sexuella handlingar med varandra. Hon kan möjligen ha minnesbilder etc. Men än så länge bedömer jag det som att det var frivilligt och att hon i efterhand ångrat sig, fått det till våldtäkt av påhejade väninnor. Det är ju inte heller första gången...

Nej precis, att sperma hittas på hans soffa säger inget om han ens haft sex med denna kvinna på Julafton. Dessa spermafläckar kan komma från annat tillfälle förstås och bevisar därför inget alls.

Fyfan vad tungt att behöva gå igenom det där. Folk är fan sjuka i huvudet i det här landet, övriga planeten också för den delen.

Det råder ju Corona-tider, så det vore ju mest troligt att Göran Lambertz borde hållit sig hemma och med social distansering. Man leker inte med sin hälsa om man fyllt 70 år.
Samtidigt så är det förvånande sällan som det utdöms stora skadestånd i förtalsmål, där media är de skyldiga. Medierna är ena hala jävla ålar att smita undan. Tex förtalsmålet mellan docent Jim Olsson och Thomas Mattsson, som slutade förstås till Expressens fördel, förstås.

Det är väl Google som censurerat eller ja som man säger viktat om indexeringen av träffar.Eftersom det finns så många träffar på Flashback, detta forum, så tas dessa träffar bort.Det är likadant med forum och bloggar och liknande att de är inte med i Googles sökträd.
Eftersom annars att antalet sökträffar skulle bli enormt stort.
Det är en sk trådsanning att det är någon kvinna som nyss börjat juristlinjen vid Uppsala. I och för sig så kan det vara någon annan kurs som hon nyss påbörjat.

Nej, fan Lambertz har ju gått i pension, och skulle inte palla trycket att vara justitieminister i nästa regering.

Detta påstående är bara en sk trådsanning än så länge. Anklagelsen verkar orimlig eftersom han hade skrivit på sin söndagsblogg tre dagar efter övergreppet. Samma dag som anmälan ska ha kommit in till Polisen, ifrån väninnan.
Uppläggen i MeToo har ibland varit liknande att det är väninnan som anmälde, men att de för fram olika versioner. Väninnan skyller då på att BO var så traumatiserad. På så vis kan de undgå att bli granskade
Ajabaja, vi tar och tar det lite piano här nu. År 2018 dog Görans fru efter en tids cancer i bukspottskörteln, 66 år gammal. Vilket måste ha varit traumatiskt. Det är det oavsett om döden var att vänta så är den så abrupt och defintiv att det alltid kommer som en chock.
Dvs samma typ av cancer som tog Steve Jobs liv för tidigt.
Frun var docent på SLU, och hade därmed i princip uppnått pensionsåldern.
Vi vet att de hade rest en hel del tillsammans. De hade nog planerat en pensionärsliv tillsammans med utflykter, långa resor mm, vi vet att bägge haft hög lön, men små omkostnader, så det fanns alltså med säkerhet kapital att använda. Vi vet att frun föreföll fullt frisk innan cancern slog till.Frun var docent i bla mikrobiologi och har publicerat en del artiklar i ämnet ja.
En del av de senare publikationerna handlade om gensekvensering av diverse bakterier.
Ett arbete som man måste vara mycket noggrann med, det är ingen grej man bara kan stoppa in i en maskin och den gör jobbet.

Troligtvis inte. Men det kan ju iof förgylla rättegången om försvarsadvokaten efter gediget Polisarbete kan ställa målsägande frågan om varför de ska tro på att just den27:e?spermafläcken på just den sittdynan var ovälkommen, när de andra 26 inte var äldre än 30 dagar typ.

Till att börja med ber jag mod om ursäkt för att den här diskussionen driftar åt topics ytterkantsområde.
Med det sagt är det inte oviktigt att så småningom titta närmare på det som gäller i GL:s fall. Vi vet ju ännu inte vad som hände på julaftonen.

I ärendet med fotbollsspelaren landade domstolen i att det var fråga om två våldtäkter eftersom BO mellan våldtäkterna ville röka på balkongen. En rökpaus emellan => två våldtäkter.
Men ponera att vid en överfallsvåldtäkt en gärningsman först för in sina fingrar i kvinnans underliv (definitionsmässigt = en våldtäkt) för att därefter penetrera henne med penis, skall då detta ses som två fall av våldtäkt? Inte enl min rättsuppfattning.

Vad du tycker är väl knappast relevant utan det intressanta är ju domstolens bedömning. En domstol hade inte heller sett ditt exempel som två våldtäkter utan som delar i samma gärning så jag förstår inte din poäng.

Min poäng var att ett fall där en person döms för två våldtäkter självklart medför mer skadestånd än ett fall där det endast döms för en våldtäkt och att det därför inte är jämförbara fall.

Jag kan inte tiga längre. GL har kallat henne sin ”bonusdotter” och för henne var han ”extrapappa”. Under de förutsättningarna är det väl inte konstigt att han bjöd henne hem att fira jul. Och naturligtvis inget sånt som han sen gjorde lämpligt. Om han nu bjöd henne på alkohol så var det väl som ”bonuspappa”. Våldtar man sin bonusdotter ????

Jovisst men hur troligt låter det?
Jag tycker det verkar osannolikt att han skulle medvetet våldtagit henne eller sömntagit för den delen. Det verkar ju mer rimligt att hon blivit full och dum, minnesluckor/ångrat sig.
Alla vet att man gör saker på fyllan som man inte känner igen sig i eller ens minns. Det kan vara en enkel lösning för att bevara självbilden att förneka den egna delaktigheten och skylla på någon annan. Tills bevis om motsatsen måste en sådan hypotes vara nollhypotesen.

Det där med att öppet kalla henne för bonusdotter och hon kallat Lambertz för bonuspappa kan mycket väl vara en rökridå utåt för att maska att dom hade någon slags sexuell relation.

,

det fetade, har MÄ gjort detta förut?

Förövrigt håller jag med dig, det borde vara högre krav på bevis än kvinnans och deras vänninors berättelser (såtillvida att de inte är riktiga ögonvittnen).

Hela Assange-affären var/är extremt olustig tycker jag, just ur bevisaspekt.

Det har stått någonstans att tjejen tidigare hade kommit med meeto-anklagelser & att det vår så dom fick kontakt, när Lambertz ville stötta henne.