Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Västerbotten har 16000 registrerade fall. Det innebär att över 5% av alla 270000 västerbottningar är eller har varit sjuka i covid. När brittiska smittan tagit över är när majoriteten av alla aktiva fall är den mutationen.
Umeåregionen som är den befolkningsmässigt största är ännu inte så tydligt drabbad av mutationen att man kan säga att britten utgör majoriteten i absoluta tal. Men den punkten är inte långt borta.

Nu förstår jag inte riktigt din danska, men IFR är ingen övre gräns för hur många som dör, eftersom man kan få covid flera gånger.

Gibraltar är också väldigt litet, så det kan vara en väldigt stor andel av de äldre i Gibraltar som haft covid. Det handlar bara några tusen personer.

Baserat på tidiga studier mars-april och data från fall utanför Wuhan epicentra var min beräkning som finns i tråden mellan 0,3-0,6% IFR. Det varierar naturligtvis beroende på hälsostatus och land, men ser inte att att det faller så långt ifrån i utvecklade länder med bra sjukvård.

Njä, IFR när det gäller covid beror helt på demografin och om de äldre haft möjlighet att skydda sig från att bli smittade. T ex Norge har bara drygt 4 300 bekräftade fall på personer över 70 år. Det motsvarar 5,5 % av deras bekräftade fall vilket är en kraftig underrepresentation i förhållande till befolkningsmängden.

I Spanien och Italien verkar de gamla ha blivit smittade i lika hög grad som de yngre, iaf var det så under den första vågen. IFR i de länderna ligger snarare runt 1 %.

Försäkringskassan är inget försäkringsbolag. Försäkringskassan är en statlig myndighet.

Säger inte något om de bakomliggande orsakerna kring det hela...

Vad menar du att dessa data skulle ge?

Man kan inte bryta ut 70+ i Norge och dra några säkra slutsatser, eftersom den gruppen också lär ha kraftig övervikt mot spridning/död inom äldreomsorgen.

Det finns en uppsjö europeiska länder med CFR runt 1%, eller lägre. Exempelvis Danmark, Israel, Nya Zeeland, Estland, Cypern och Taiwan.

Sverige har en CFR på 1.2% i andra vågen. Jag skulle vara väldigt förvånad om vi registrerar mer än varannan som får covid. Det är ju bara PCR+ som räknas. Inte ens den som testar antikroppar.

Så du tror att nedgången av de smittsamma sjudomarna som drastiskt sjönk i mars förra året helt plötsligt bara är en slump eller, hänger det möjligen samman med den panik som rådde med bunkring av toapapper och vägar och parkeringar som tömdes på bilar? Att bara skylla på uteblivna vårdbesök är knappast något att hänga i julgranen eftersom många av sjukdomarna är livshotande tillstånd som knappast någon ligger hemma för. Att vabbande gått ner också hänger ihop med detta? Rörelsemönster i samhället enligt Google som ligger långt under normalen? Ockhams rakkniv gäller här, inte någon rymdvarelse som plötsligt utrotat dessa sjukdomar.

Att smittsamma sjukdomar som normalt figurerar på vinterhalvåret ligger på en rekordlåg nivå, och vanligen också drabbar barn. VAB påverkas därmed av detta.

Nergången i vabandet beror med stor sannolikhet på att väldigt många hushåll har någon eller båda föräldrar som arbetar hemifrån. Man tar inte ut VAB då man förlorar pengar på detta.

Man ska ju också, och får inte ha barn i skolan vid minsta lilla symptom. Har själv 2 barn i skolålder, vi har inte plockat ut VAB sista året.

Däremot är det glädjande att vi har låga nivåer med influensa och vinterkräksjuka

Jo, men även i Sverige (och säkert övriga Norden) har ju de flesta äldre isolerat sig tillräckligt för att inte bli smittade. Det visar antalet bekräftade fall i gruppen 70+ i förhållande till folkmängden. Då kan man ju också anta att mörkertalet är klart lägre bland 70+ än i yngre grupper. Antikroppsundersökningarna som FHM gjorde i maj/juni visade ju också på betydligt lägre andel positiva prov bland 65+.

Så jag tror nog att IFR ligger på runt 0,5 % i Sverige. Om de smittade istället är lika fördelade på alla åldrar så lär IFR ligga på c:a 1 % (beror även på demografin från land till land).