Läkare hånar och hänger ut patienter i Facebookchat

Är det bara jag som noterar hur usla dessa läkare är språkligt? De uttrycker sig som prepubertala tolvåriga pojkae

Jag tror det handlar om att man är trött på att vissa människor talar illa om varandra och skapar ett missnöje runtomkring sig. Det man ger ut får man tillbaka.

Orka? Du tycks vara på riktigt tjafshumör idag. Vet inte hur många gånger det ska behövas skrivas, jag gjorde en distinktion mellan det olagliga i att dela journaler och vad som bara är att prata skit om någon patient. Det senare finner jag inget intresse i att läsa i en artikel och jag har sett det orimliga i att många här tycks förvånas av att även vårdarbetare kan göra det, det var allt jag kommenterade. Men vi släpper det, det finns betydligt intressantare ämnen att diskutera och bättre saker att göra av dagen än att tjafsa om det.

Jo, men jag menar bara att det inte endast är att dela journalen som är problematiskt och olagligt, utan att även närmare gå in på en patient och de besvär den har och håna och sprida en massa information.

Jag förstår mycket väl att även läkare behöver ventilera, men det jag läser i skärmdumparna i artikeln är ju skrämmande och visar ju att läkarna i fråga är tämligen ointelligenta. De är ju otroligt "barnsliga", trots sin ålder på 27 år (samtliga).

Om en vuxen beter sig som en 10-åring på detta vis så brukar det i många fall misstänkas att personen har något mentalt handikapp. Nu har ju dessa tre personer klarat av läkarutbildningen, så de är ju inte helt fördärvade i planeten, men de har ju ett jävligt taskigt omdöme får jag ju säga.
De är dessutom inte vidare smarta vilket nu visas av att de åkte dit.

Ja, att ventilera är ok, men på detta vis som framgår av artikeln, delade journaler eller icke, är inte okej i min värld.

Men jag förstår ju fullt ut vad många menar med jobbiga patienter, rena idioter ibland, absolut, så är det ju. Även patienterna kan ju vara riktiga svin och idioter och allt vad det nu är, men tystnadsplikten finns ju ändå av någon anledning och med den lönen man bär upp som läkare anser jag att man skall visa bättre omdöme än dessa tre "snorungar" som artikeln handlar om.

Man skulle också kortfattat kunna beskriva dessa tre personer, som personer som har blivit läkare, inte för att de genuint är intresserade av yrket och för att hjälpa andra kanske förändra världen genom vetenskapliga upptäckter, utan för att de helt enkelt vill vara fina i kanten, tjäna pengar och ha status.

Och de läkare som blir läkare av sistnämnda anledning är ofta inga bra läkare i sin tjänst. De sitter där på sina höga hästar och vill känna makt, många av dem.

Jag känner mig mycket tryggare med att bli utredd och behandlad av någon som har blivit läkare för att de är genuint intresserade av yrket och har pondus, lugn och självförtroende nog att bete sig vuxna och korrekta i sitt uppdrag, och vänligt men bestämt kunna säga till sina kollegor att "nej tack, jag avstår att diskutera mina patienter, och det tycker jag ni skall göra(avstå) också"

Då är man en mogen och pålitlig person som utför sitt arbete, och det förmodligen väldigt bra.

Har du sett annat eller är dela journal den bilden på kommentarsfältet där de stod att patient ville resa om 6v? Fanns inte någon info om sjukdom eller ens ett namn med på den bilden.

De har ju maskerat känsliga uppgifter. Skulle Samnytt inte maskera så skulle de ju råka illa ut.

"Patienterna kan lätt identifieras genom deras symptombild och konkreta uppgifter i chatten – därför har vi valt att maska patientjournalerna."

Ja läkare är ju bara knarklangare nu för tiden för allt går ut på att sälja piller och dom flesta är fast i samma fälla själva och pillertorskar pratar för mycket.

Sant fanns en svart bild kanske den som info om patient fanns på..

De här AT-läkarna frågar varför patienter beter sig jobbigt och skriver som krattor. Deras språkbruk i chattarna likar språkbruket hos fjortisar som chattar. Jag förstår ju att man har ett någorlunda vardagligt språkbruk i en chat, men detta är pinsamt. Varför beter sig läkare så här är en mer relevant fråga än varför patienter är jobbiga?

På läkarutbildningen ingår dessutom kurslitteratur där fenomenet med olika typer av besvärliga och krävande patienter och hur de bör bemötas gås igenom. Det känns som att dessa damer helt glömt bort den kurslitteraturen. De tycks kunna noll och intet om psykiatriska diagnoser och basic psykologi.

Dessutom gör de sin AT på vårdcentralen och suckar över hur jävla tråkigt det är där och visst har typ 90 procent av patienterna inget livsfarligt, men rätt som det är dyker det upp stackare som faktiskt är REJÄLT sjuka och kan vara döda två månader efter sitt vårdcentralsbesök, vilket oftast rör sig om individer som inte vill gå till doktorn "i onödan" och bagatelliserar diverse kroppsliga signaler. Men duger det inte att jobba på en hälsocentral, så kan de ju söka sig till mer spännande områden. Kanske bli psykiatriker, då kan de snacka skit om folk dagarna i ända.

Jag förstår ju att samnytt hatar på dessa kvinnor för att de är invandrare, men chattarna talar sitt tydliga språk, de här kvinnorna är ju väldigt omogna och/eller personlighetsstörda och historien är väldigt tragisk. Ingen får förtroende för en läkare som beter sig som dem.

Svartsjuk för att de har högre utbildning än dig?

Skulle man inte vetat att det va vuxna kvinnor som skrev detta så skulle man definitivt tro att det va 3 st 15-åringar som skriver om nån dom hatar.