Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Misstänker att flera länder kommer följa efter. Det intressanta är dock hur samhällen som mer eller mindre haft en nollvision kring Covid nu kommer tillåta folk att bli exponerade för viruset. Väljer man att häva restriktioner efter att ha vaccinerat folk över 50 så kommer likförbannat smittan spridas i en rasande hastighet hos yngre grupper. Framförallt i länder som inte har haft speciellt mycket smitta tidigare. Den dagen man blåser faran över så kommer trängsel uppstå. Folk är så jävla less på detta. Vad blir reaktionen på en tre eller fyrdubbling av antalet smittade etc i det läget?

Under en pågående epidemi så är det inte så lyckat att ha en ekonomi som är beroende av turism.

Ett alternativ är att stänga gränserna. Då håller man viruset ute, men även turist-inkomsterna. Ett annat alternativ är att hålla man gränserna öppna, och acceptera att man blir en infektionshärd. Då skräms turisterna iväg istället. Hur man än gör, så försvinner inkomsterna. Folk reser helt enkelt mindre när en epidemi härjar.

Det är tryggare att en ekonomi som baseras på industrier, såsom Taiwan. Då kan man stänga viruset ute, och fortfarande ha en stark ekonomi.


Epidemin har lärt oss hur viktigt det är med en stark industri som fundament för ekonomin. Förhoppningsvis inser européerna hur dumt det har varit att låta en stor del av Europas industrier flytta till Asien. (Eftersom jag är miljövän, så vill jag påpeka att miljön har förlorat på att industrierna har flyttat från Europa till Asien.) Det är dags för Europa att återuppbygga sina industrier.

Nej, man ”utförsäkrar dem”. Ska de ha vård av åkommor de tilldragit sig p.ga misshandeln de utfört på sin egen kropp, så får de betala kalaset själva. Lite så försäkringsbolag agerar om du vill köpa en riktigt bra försäkring.

Diabetes typ-2 t.ex är nästan uteslutande en pokal du får efter många långa år av misshandel av din bukspottkörtel. Ett kvitto på att du har skitit totalt i den enda kroppen du har....

Är inte 100% seriös här. Ett sådant hårt samhälle vill jag inte se. Men det ligger mycket sanning i ovanstående. Idag är det ju svårt att skylla på att man inte vet bättre. Info är ett par knapptryck bort. Sen har vi väl en del psykisk ohälsa som spelar in också, men över lag så räcker det oftast att släppa gaffeln och knyta skorna...

Den brittiska mutationen är mycket svårare att trycka ner. Jag kan bara svara för mitt hemlän Västerbotten som nu har 19 på IVA. Mot 4 med den gamla varianten, och då har inte britten tagit ledningen än. Danmark har gjort de dom kunnat. Vaccinerat för allt vad tygeln håller. Stängt gränser och testat allt som rör sig. Kan dom klara sjukvården, har dom personal och vårdplatser kan dom öppna upp.

Jo, faktiskt! Vad är besluten som man pratat om ett tag nu som man var beredd att ta?

Har också tänkt på detta!
Blir intressant hur det skall försvaras..

Handlar ju om timingen.

50-plus lär vara färdigvaccinerade i början av sommarloven, då kommer knappast smittan ta fart igen och man har fram till September att immunisera merparten av befolkningen.

Citat från artikeln:

Folkhälsomyndighetens riktlinjer till regionerna är att socioekonomiska faktorer och ålder ska vägas in när de planerar turordningen för vaccinering.

"Socioekonomiska faktorer" är en omskrivning av att utlänningar ska gynnas på svenskars bekostnad.

Dom "socioekonomiska faktorer" som sägs missynna utlänningar, har utlänningarna skapat helt själva.


Det hade varit acceptabelt att styra vaccinerna så att dom främst tillfaller områden där mycket smittspridning pågår, för att på så sätt snabbt kväsa smittspridningen.

Men prioriteringen sker inte utifrån pågående smittspridning. Prioriteringen är istället gjord för att gynnar områden som sägs vara "utsatta". Det enda dessa områden är "utsatta" för, är deras egna invånare, och dom val som dessa invånare har gjort. Det är inte svenskarna som har försatt utlänningarna i trångboddhet. Det har utlänningarna gjort helt själva, genom att skaffa många fler barn än dom har plats och ekonomi för. Naturligtvis leder det beteendet till trångboddhet. Och naturligtvis leder beteendet till att utlänningarna får mindre resurser att satsa på varje barn.

Det är inte vettigt att diskriminera svenskar, bara för att utlänningarna själva har försatt sig i trångboddhet och fattigdom.

Haha ja jävlar va dumt eller som om ett virus kommer och man stänger ner ett helt land och inför böter och spöstraff om man vistas ute...haha....eller vänta.....

Dina förslag skulle nog rädda minst 10 000 liv om året i hjärt och kärlsjukdomar så fan ska vi inte köra på dom?

Den ena dåliga nyheten efter den andra. Nu läser jag att även övriga tillverkare kommer att leverera färre doser än planerat. Felet Sverige gör, tycker jag, är att vi förlitar oss för mycket på EU. Jag tror inte alls på vaccintillverkarnas, framförallt AZ, ursäkter utan tror att doser kommer eller har gått åt till de länder som kanske via billaterala överenskommelser hade tecknat avtal och köpt vaccinerna till ett bra högre pris än EU hade betalat. Något som Sverige, som en av de starkare ekonomier, hade kunnat pröjsa för också. Men vår lata och inkompetenta politiska ledning tillsammans med den kollosala EU apparaten har förmodligen förlitat sig på att det kommer att lösa sig ändå. Istället för att agera kraftfullt redan vid första antydan, för flera månader sedan, att det kommer att bli strul med leveranserna. Med andra ord ha en plan B...

Men vad ska de göra då när folk frossar i dödssiffror och kräver att de ska åtalas när de trångbodda och fattiga dör?

Precis som i Sverige, kan vi klara sjukvården med en tillplattad kurva har vi nått målsättningen. Även i Sverige vaccineras det för allt vad tygen håller, kapaciteten överstiger vaccinleveranserna, mer kan knappast göras. Även Sverige har gränsrestriktioner, troligen i paritet med Danmark.

Den brittiska mutationen är väl mer etablerad i Danmark än i Sverige?

Ännu har Sverige inte deklarerat att restriktioner kommer att hävas när alla över 50 år har vaccinerats.